РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2011 года Рамонский районный суд <......> в составе:

председательствующего судьи Зубова В.Г.

при секретаре Колосовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Рамонь гражданское дело по иску Лисициной Т.И., Лисицын А.М. к Воронежскому филиалу ОГУ «Лесная охрана» Воронежское лесничество о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Лисицына Т.И., Лисицын А.М. обратились с иском к Воронежскому филиалу ОГУ «Лесная охрана» Воронежское лесничество о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и Воронежским мехлесхозом был заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, согласно которого в общую долевую собственность Лисицыной Т.И. и Лисицына А.М. по 1/4 доле каждому был передан жилой дом общей площадью 81,7 кв.м., в том числе жилой 52,3 кв.м., расположенный по адресу: <......>А. Указанный договор зарегистрирован администрацией <......> ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с постановлением Рамонской поселковой администрации «об изменении номерных знаков строений» № от ДД.ММ.ГГГГ, <......>А по <......> в <......> перенумерован на <......>. Предметом договора указана квартира, состоящая из 4-х комнат общей площадью 81,7 кв.м., в том числе жилой 52,3 кв.м., однако в действительности указанное жилое помещение представляет собой дом. В связи с этим истцы не могут зарегистрировать свое право общей долевой собственности в Управлении Росреестра по <......> на указанный жилой дом.

В судебном заседании истцы Лисицына Т.И., Лисицын А.М. поддержали заявленные требования, пояснив изложенное.

Представитель ответчика - руководитель Воронежского филиала ОГУ «Лесная охрана» Воронежское лесничество, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, обратился в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, возражений против признания за истицами права общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество не имеет.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и может быть принято судом, представленные истицей доказательства по делу нашли свое отражение в имеющихся в материалах дела документах.

    Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Лисициной Т.И. и Лисицыным А.М. право общей долевой собственности по 1/4 доле каждому на жилой дом, расположенный по адресу: <......>, общей площадью 81,7 кв.м., в том числе жилой 52,3 кв.м.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение десяти дней после его вынесения.

Председательствующий:      В.Г.Зубов