О признании за наследниками права собственности на квартиры в порядке наследования



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2011 года Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Данцер А.В.

при секретаре Сигуновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Рамонь гражданское дело по иску Климовой Г.П., Ермакова В.П. к АКХ «Айдаровское» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, суд

У С Т А Н О В И Л :

Климова Г.П., Ермаков В.П. обратились в суд с иском к АКХ «Айдаровское» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что 22.11.2004 года умерла их мать - Ермакова Анна Тихоновна, после смерти которой, открылось наследство, состоящее из квартир и , расположенных по адресу: <......>. В 1994 года наследодатель приватизировала указанные квартиры в собственность. Договор на передачу квартиры, где указана общая площадь <........>, соответствует площади двух квартир. В 2002 году Ермакова А.Т. обратилась в БТИ для дальнейшего оформления квартир в собственность, но до конца дело не довела. БТИ оформила два технических паспорта на указанные квартиры под одним инвентарным номером , так как ей приватизировали две изолированные квартиры общей площадью <........>. После смерти матери Климова Г.П. и Ермаков В.П. фактически приняли наследство: газифицировали квартиры, провели воду, оплачивают все расходы, связанные с содержанием этих квартир. Однако, в установленный законом срок в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство не обратились. Истцы просят установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Ермаковой А.Т., умершей 22.11.2004 года, признать за Климовой Г.П. в порядке наследования право собственности на <......>, расположенную в <......> <......>, признать за Ермаковым В.П. в порядке наследования право собственности на <......>, расположенную в <......> <......>.

В судебном заседании Климова Г.П. заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

В судебном заседании Ермаков В.П. заявленные исковые требования поддержал, пояснив, что на момент смерти матери проживал с ней. К нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство не обратились, так как не знали об этом.

Представитель ответчика АКХ «Айдаровское» Воробьев в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Заслушав стороны, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 264-265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт, который просит установить истцы, имеет юридическое значение, поскольку необходим для получения свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 05.01.1994 года Ермаковой А.Т. в собственность была передана квартира, общей площадью <........>, расположенная по адресу: <......>, состоящая фактически из двух жилых помещений.

Постановлением Айдаровской сельской администрации Рамонского района № 64-а от 24.08.2000 года, были внесены изменения в нумерацию домов, так квартира, расположенная по адресу <......>, была перенумерована на <......> <......> в <......> по тому же адресу.

22.11.2004 года Ермакова А.Т. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 22.12.2004 года отделом ЗАГС Рамонского района Воронежской области.

Согласно пункту 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

При жизни Ермакова А.Т. не зарегистрировала право собственности в установленном законом порядке на указанные жилые помещения, однако фактически владела и пользовалась ими на праве собственности, в связи с чем, в силу закона, указанное спорное имущество является наследственным имуществом, и может перейти по наследству в собственность к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно сообщения нотариуса Рамонского района Воронежской области Яковлевой Е.Н., в ее производстве нет наследственного дела к имуществу Ермаковой А.Т.

В соответствии с техническими паспортами, выданными БТИ Рамонского района Воронежской области по состоянию на 25.04.2002 года, общая площадь <......> составляет <........>, в том числе жилая - <........>, общая площадь <......> составляет <........>, в том числе жилая - <........>.

То обстоятельство, что истцы фактически приняли наследство, владели им и пользовались как своей собственностью, подтверждается показаниями свидетеля Мещеряковой Н.А., другими исследованными в судебном заседании материалами дела.

Так, допрошенная в судебном заседании свидетель Мещерякова Н.А. пояснила, что знала Ермакову А.Т. До 1990 года она занимала одну половину квартиры, а потом ей предоставили квартиру в п. Рамонь, а ее квартиру отдали Ермаковой А.Т. После ее смерти в квартирах проживают ее дети, они заложили вход и получилось две изолированные квартиры.

На основании части 2 статьи 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя и получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Кроме того, согласно справки администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области за № 840 от 05.04.2011 года, на день смерти Ермаковой А.Т. вместе с ней в <......> был зарегистрирован и проживал Ермаков В.П., в <......> с 2002 года зарегистрирована Климова Г.П.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 265, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить юридический факт принятия Климовой Г.П. и Ермаковым В.П. наследства, открывшегося после смерти их матери - Ермаковой А.Т., умершей 22 ноября 2004 года.

Признать за Климовой Г.П. и Ермаковым В.П. в порядке наследования право собственности на <......> общей площадью <........>, расположенную по адресу: <......> по 1/2 доли за каждым.

Признать за Климовой Г.П. и Ермаковым В.П. в порядке наследования право собственности на <......> общей площадью <........>, расположенную по адресу: <......> по 1/2 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение десяти дней.

Судья                            А.В. Данцер