Дело № 2-804/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Бородкина С.А.

с участием представителя Овчинникова В.С. - Фроловой Н.В.

при секретаре Колосовой Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Горожанского сельского поселения Рамонского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Овчинников В.С. обратился с иском к Администрации Горожанского сельского поселения Рамонского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру, мотивируя следующим:

02.01.1994 года умер Кутепов С.М. После его смерти открылось наследство в виде квартиры №,расположенной по адресу: <......>, общей площадью 33,6 кв. метров, в том числе жилой 18,1 кв. метров. Данная квартира являлась собственностью Кутепова С.М. на основании договора купли-продажи № 98 от 05.08.1993 года. Согласно завещанию, составленному 05.10.1993 года, Кутепов С.М. завещал принадлежащую ему квартиру Овчинникову В.С. Других наследников имущества Кутепова С.М. нет. В установленный законом срок Овчинников В.С. к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство не обращался, свидетельство о праве на наследство не получал. Однако фактически он принял наследство, так как после смерти Кутепова С.М. проживает в указанной квартире, производит за свой счет ее обслуживание, содержание и ремонт, поддерживает в надлежащем состоянии. Овчинников В.С. просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти Кутепова С.М., умершего 02.01.1994 года, и признать за ним в порядке наследования по завещанию право собственности на квартиру <......>, расположенную в доме <......> общей площадью 33,6 кв. метров, в том числе жилой 18,1 кв. метра.

Овчинников В.С., будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Овчинникова В.С. - Фролова Н.В. заявленные исковые требования поддержала по изложенным основаниям.

Представитель ответчика Администрации Горожанского сельского поселения Рамонского муниципального района, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Овчинникова В.С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору купли-продажи квартиры от 05.08.1993 года Кутепов С.М. приобрел квартиру, расположенную в шлакоблочном 4-х квартирном доме по адресу: <......>, полезной площадью 17 кв. метров. Указанный договор зарегистрирован в Администрации Горожанского сельского Совета народных депутатов 05.08.1993 года.

05.10.1993 года Кутепов С.М. составил завещание, удостоверенное нотариусом седьмой государственной нотариальной конторы города Воронежа, по которому завещал жилой дом, расположенный в <......>, Овчинникову В.С.

02.01.1994 года Кутепов С.М. умер. Овчинников В.С. являясь наследником по завещанию, фактически принял наследство после смерти Кутепова С.М., так как стал пользоваться наследственным имуществом, оплачивал коммунальные и иные обязательные платежи за квартиру.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, суд считает возможным установить юридический факт, что Овчинников В.С. принял наследство, открывшееся после смерти Кутепова С.М., умершего 02.01.1994 года.

На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно пункту 2 статьи 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Исходя из части 1 статьи 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.

В соответствии с выкопировкой плана БТИ, по состоянию на 11.10.2010 года, квартира <......> имеет общую площадь - 33,6 кв. метров, в том числе жилую - 18,1 кв. метров.

Таким образом, имеются законные основания для признания за Овчинниковым В.С. в порядке наследования по завещанию права собственности на квартиру №, расположенную в <......> общей площадью 33,6 кв. метров, в том числе жилой 18,1 кв. метра.

Руководствуясь ст. 194, 198, 264, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт, что ФИО1 принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершего 02.01.1994 года.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по завещанию право собственности на квартиру №, расположенную в <......> общей площадью 33,6 кв. метров, в том числе жилой 18,1 кв. метра.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение десяти дней после его вынесения.