О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 31 августа 2011 года Рамонский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Данцер А.В. при секретаре Сигуновой Н.В. с участием помощника прокурора Рамонского района Сарычева П.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Рамонь гражданское дело по иску Подколзина В.М. к Маковецкой Л.В., Маковецкому В.В., Маковецкому А.В. о признании утратившими права пользования жилым помещением, суд У С Т А Н О В И Л : Подколзин В.М. обратился в суд с иском к Маковецкой Л.В., Маковецкому В.В., Маковецкому Антону Викторовичу о признании утратившими права пользования жилым помещением, мотивируя тем, что он является собственником жилого дома <......>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. С 1993 года по данному адресу зарегистрированы ответчики по делу, которые в настоящее время не являются членами его семьи. На неоднократные требования заключить договор найма жилого помещения, они не реагируют, не платят за проживание, коммунальные услуги. Маковецкий В.В. постоянно его избивает, в связи с чем, он обращался с заявлениями частного обвинения к мировому судье. Просит суд признать Маковецкой Л.В., Маковецкому В.В., Маковецкому А.В. утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <......>. Заслушав стороны, представителя Трубникову С.Н., помощника прокурора Сарычева П.Н., исследовав представленные материалы, суд считает, что производство по делу по иску Подколзина В.М. к Маковецкой Л.В., Маковецкому В.В., Маковецкому А.В. о признании утратившими права пользования жилым помещением подлежит прекращению по следующим основаниям. Судом установлено, что 02.02.2009 года Рамонским районным судом Воронежской области были рассмотрены исковые требования Подколзина В.М. к Маковецкой Л.В., Маковецкому В.В., Маковецкому А.В. о признании утратившими права пользования жилым помещением. Решением Рамонского районного суда, которое вступило в законную силу 01.06.2009 года, в удовлетворении заявленных исковых требований Подколзину В.М. было отказано. В соответствии с п. 2 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Исходя из существа заявленных исковых требований и исковых требований, рассмотренных Рамонским районным судом 02.02.2009 года, усматривается их однородность, поскольку спорные правоотношения возникли между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Производство по гражданскому делу по иску Подколзина В.М. к Маковецкой Л.В., Маковецкому В.В., Маковецкому А.В. о признании утратившими права пользования жилым помещением - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение 10 дней с момента его оглашения. Судья А.В. Данцер