РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2011 года Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Зубова В.Г.

при секретаре Фетисовой И.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в поселке Рамонь гражданское дело по иску Колюкаев С.Н. к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Колюкаев С.Н. обратился в суд с иском к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка Колюкаева И.И., после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 26,4 кв. метров, в том числе жилой - 13, 9 кв. метров, находящегося по адресу: <.......> и земельного участка, расположенного по адресу: <.......>. Нотариусом Рамонского нотариального округа <.......> .......... ему было выдано свидетельство о праве на наследство на указанный жилой дом. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок нотариусом .......... было отказано, по тем основаниям, что свидетельство на право собственности на землю, выданное Чистополянской сельской администрацией <.......> ДД.ММ.ГГГГ, не прошло обязательную регистрацию в комитете по земельным ресурсам и землеустройству. Кроме того, истец, указывает, что он является наследником по закону к имуществу его отца Калюкаева Н.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, однако ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Рамонского нотариального округа <.......> .......... в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю в АО «Заря» <.......> было отказано, в связи с тем, что свидетельство о праве собственности на землю было выдано Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <.......>, что противоречит действующему законодательству. Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 5000 кв. метров, с кадастровым номером 36:25:6200020, расположенный по адресу: <.......>, признать право собственности на земельную долю в АО «Заря» площадью 3, 6 га.

Истец Колюкаев С.Н., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Попова Т.Ф. поддержала заявленные требования, пояснив изложенное.

Представитель ответчика - администрации Рамонского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что земельный участок площадью 0,5 га был предоставлен Колюкаевой И.И. на основании постановления главы Чистополянской сельской администрации <.......> №... от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство на право собственности на землю № ВОО-25-14-000504.

В соответствии со ст. 3 Указа Президента РФ №... от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшего на день выдачи свидетельства, выданный Колюкаевой И.И., документ являлся документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок и служил основанием для совершения сделок.

В то же время тот же Указ предусматривал недействительность свидетельств на право собственности на землю, полученных после его издания и не прошедших регистрацию в соответствующем комитете по земельным ресурсам.

Суд считает, что сам по себе факт отсутствия у истца регистрации указанного свидетельства в комитете по земельным ресурсам, не свидетельствует о том, что на день смерти наследодателя указанный земельный участок не принадлежал Колюкаеву И.И. на праве собственности. Возможность такой регистрации в настоящее время отсутствует ввиду наличия иного механизма получения правоустанавливающего документа на право собственности на землю в государственном органе регистрации прав на недвижимое имущество, отсутствия комитета по земельным ресурсам как такового.

При таких обстоятельствах суд считает, что на день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, Колюкаевой И.И. на праве собственности принадлежал спорный земельный участок.

На основании части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследником по закону является истец - Колюкаев С.Н., который в установленный законом срок принял наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону <.......>0 от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом.

На основании части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Таким образом, судом установлено, что, приняв часть наследственного имущества, Колюкаев С.Н., согласно приведенной выше норме закона, принял также наследственное имущество и в виде земельного участка площадью 5000 кв. метров, с кадастровым номером 36:25:6200020, расположенный по адресу: <.......>

Кроме того, судом установлено, что на основании постановления №... администрации <.......> от ДД.ММ.ГГГГ Калюкаеву Н.С. была предоставлена в общую долевую собственность земельная доля площадью 3,6 га из земель сельскохозяйственного назначения, с оценкой 313 баллогектара, расположенная в АО «Заря», о чем Калюкаеву Н.С. было выдано свидетельство на право собственности на землю №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, на основании акта органа местного самоуправления, Калюкаеву Н.С. была предоставлена земельная доля в виде 3,6 га пашни в общей долевой собственности ОА «Заря» и по смыслу ст. 218 ГК РФ, наследодатель приобрел право собственности на указанную земельную долю.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Колюкаев С.Н. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером 36:25:6200020, расположенный по адресу: <.......>.

Признать за Колюкаев С.Н. право собственности в порядке наследования на земельную долю в АО «Заря» в размере 3,6 га.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение десяти дней после его вынесения.

Председательствующий:      В.Г.Зубов