РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 февраля 2011 года п. Рамонь Рамонский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Попова А.В., при секретаре Корчагиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калашникова С.А. к государственному стационарному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения «Борский психоневрологический интернат» о восстановлении срока на принятие наследства и признании ее принявшей наследство после смерти мужа Калашникова Д.М., УСТАНОВИЛ: Калашникова С.А. обратилась в суд с иском к государственному стационарному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения «Борский психоневрологический интернат» о восстановлении срока на принятие наследства и признании ее принявшей наследство после смерти мужа ФИО, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО Она является его единственным наследником 1-й очереди. После смерти ФИО осталось наследственное имущество - денежные средства на его лицевом счете в ГСУСОССЗН «Борский психоневрологический интернат» в сумме 27521 рубль 68 копеек. Последнее время перед смертью ее муж проживал в Борском психоневрологическом интернате, где находился на полном государственном обеспечении. О наличии у него каких-либо денег на счету муж ей не говорил. В декабре 2010 года ей из ГСУСОССЗН «Борский психоневрологический интернат» поступила информация о наличии на лицевом счете ее мужа денежных средств. После этого она обратилась к нотариусу. Но нотариус отказался взять от нее заявление о принятии наследства в связи с пропуском шестимесячного срока. Никто другой заявления нотариусу о принятии наследства не подавал, и наследственное дело после смерти ФИО не заводилось. Срок для принятия наследства был пропущен ею по уважительной причине, поскольку она не знала о существовании какого-либо наследственного имущества. В этой связи она была вынуждена в соответствии со ст. 1155 ГК РФ обратиться в суд для восстановления пропущенного ею срока для принятия наследства. В судебное заседание истица Калашникова С.А., будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании представитель истицы Калашниковой С.А. по доверенности Живитченко А.П. поддержал исковые требования истицы Калашниковой С.А. по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что брак между Калашниковой С.И. и ФИО был зарегистрирован. Истица Калашникова С. не знала, что ее супруг умер. Лишь в декабре 2010 года из ГСУСОССЗН «Борский психоневрологический интернат» поступила информация о смерти ФИО и о наличии на его лицевом счете денежных средств. Он считает, что данные денежные средства должны быть признаны наследством ФИО и переданы Калашникова С., которой они необходимы, так как она нуждается в материальной помощи. В судебном заседании представитель ответчика ГСУСОССЗН «Борский психоневрологический интернат» по доверенности Федосова А.В. исковые требования Калашниковой С.А. признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения, дополнительно пояснила, что ФИО поступил в ГСУСОССЗН «Борский психоневрологический интернат» в 1999 году. В личном деле ФИО не было сведений о родственниках. Его никто и никогда не посещал. Поэтому интернат и не мог сообщить о смерти ФИО его родственникам. Денежные средства на его лицевом счете - это оставшаяся часть его пенсии. Завещания ФИО не оставлял. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Калашниковой С.А. подлежащими удовлетворению в полном объеме. Из объяснений представителя истицы Калашниковой С.А. по доверенности Живитченко А.П. и представителя ответчика ГСУСОССЗН «Борский психоневрологический интернат» по доверенности Федосовой А.В., свидетельства о смерти ФИО, свидетельства о заключении брака между ФИО и Калашниковой С.А., справки ГСУСОССЗН «Борский психоневрологический интернат» от ДД.ММ.ГГГГ №..., справки ГСУСОССЗН «Борский психоневрологический интернат» от ДД.ММ.ГГГГ №..., паспорта Калашниковой С.А., имеющихся в материалах дела, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО и Бондарева С.А. вступили в брак, после чего Бондарева С.А. поменяла фамилию на Калашникову. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО находился на полном государственном обеспечении в ГСУСОССЗН «Борский психоневрологический интернат». В личном деле ФИО не было сведений о родственниках. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер и был похоронен за счет ГСУСОССЗН «Борский психоневрологический интернат». Из-за отсутствия сведений о наличии родственников ФИО ГСУСОССЗН «Борский психоневрологический интернат» не мог сообщить им о его смерти. После смерти ФИО осталось принадлежащее ему имущество - денежные средства на его лицевом счете в сумме 27521 рубль 68 копеек. Завещания ФИО не оставлял. О смерти ФИО его жена Калашникова С.А. узнала лишь в декабре 2010 года из полученной ею справки ГСУСОССЗН «Борский психоневрологический интернат» от ДД.ММ.ГГГГ №..., после чего и обратилась с соответствующим заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в Рамонский районный суд. На основании ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Исходя из того, что Калашникова С.А. узнала о смерти мужа ФИО после истечения шестимесячного срока для подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ, и подала заявление в суд о его восстановлении до истечения шести месяцев с указанной даты, суд считает, что истица Калашникова С.А. по уважительной причине пропустила установленный законом срок для принятия наследства. В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. При принятии решения суд принимает во внимание признание иска Калашниковой С.А. со стороны ответчика ГСУСОССЗН «Борский психоневрологический интернат» и считает возможным признать Калашникову С.А. принявшей наследство после смерти ее мужа ФИО Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Калашниковой С.А. подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194, 198 и 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Восстановить Калашникова С.А. пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее мужа ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать ее принявшей наследство в виде денежных средств в сумме 27521 (двадцать семь тысяч пятьсот двадцать один) рубль 68 копеек, хранящихся на лицевом счете ФИО в государственном стационарном учреждении социального обслуживания системы социальной защиты населения «Борский психоневрологический интернат». Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья А.В.Попов