РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2011 года Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Зубова В.Г.

при секретаре Колосовой Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в поселке Рамонь гражданское дело по иску Дарьина Н.П., Семенцовой Т.Н., Дарьиной В.Н. к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Дарьин Н.П., Семенцова Т.Н., Дарьина В.Н. обратились в суд с указанным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Дарьина В.Я., наследниками имущества которой являются супруг - Дарьин Н.П. и дочери - Семенцова Т.Н., Дарьина В.Н. После смерти Дарьиной В.Я. открылось наследство в виде жилого дома №№ по <......> общей площадью <........> кв.м., в том числе жилой <........> кв.м. и земельного участка площадью <........> кв.м., расположенного по адресу: <......> <......>. При обращении истцов к нотариусу нотариального округа Рамонского района Яковлевой Е.Н. с заявлениями о принятии наследства, им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, однако в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на земельный участок было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство на земельный участок, так как наследодателем Дарьиной В.Я. при жизни не было зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество.

В судебном заседании истец Дарьин Н.П., он же в интересах Семенцовой Т.Н., Дарьиной В.Н. поддержал заявленные требования, пояснив изложенное.

Истицы Семенцова Т.Н., Дарьина В.Н., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд в известность не поставили.

Представитель ответчика - администрации Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Бредихин А.С. иск признал, возражений против удовлетворения заявленных требований не имеет.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и может быть принято судом, представленные истцами доказательства по делу нашли свое отражение в имеющихся в материалах дела документах.

    Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Дарьина Н.П. право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <........> кв.м., расположенный по адресу: <......>, после смерти Дарьина В.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Семенцовой Т.Н. право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <........> кв.м., расположенный по адресу: примерно <......>, после смерти Дарьина В.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Дарьиным Н.П. право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <........> кв.м., расположенный по адресу: <......> <......>, после смерти Дарьина В.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение десяти дней после его вынесения.

Председательствующий:      В.Г.Зубов