Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 августа 2011 года Рамонский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Кошелевой С.А. при секретаре Стрельниковой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Рамонь гражданское дело по иску Ситникова А.А. и Ситниковой М.И. к администрации Комсомольского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, суд, У С Т А Н О В И Л : Истцы Ситников А.А., Ситникова М.И. обратились в суд с иском к администрации Комсомольского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя тем, что ... умер ФИО1, которому на праве собственности принадлежали квартира по адресу: Воронежская область, Рамонский район, п. ... и земельный участок, площадью ... кв. метров, расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, п. ... После его смерти открылось наследство, состоящее из указанного недвижимого имущества. Наследодатель - ФИО1 завещания не оставил. Наследниками первой очереди являются сын - Ситников А.А. и супруга - Ситникова М.И.. В установленный законом шестимесячный срок истцы в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращались, от наследства не отказывались. Кроме того, истцы указывают, что в момент жизни наследодателя они проживали совместно с ним и продолжают проживать по месту открытия наследства, производят необходимые коммунальные платежи, оплачивают налоги, поддерживают имущество в надлежащем состоянии, принимают все необходимые меры по сохранению наследственного имущества, обрабатывают земельный участок, осуществляют на нем деятельность по выращиванию и сбору урожая. Истцы считают, что фактически они приняли наследство и просят, установить факт принятия ими наследства, после смерти ФИО1, умершего ..., признать за Ситниковым А.А. право собственности на ... долю и Ситниковой М.И. право на ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру ..., расположенную по адресу: Воронежская область, Рамонский район, п. ... и земельный участок, общей площадью ... кв. метров, расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, п. ... Истцы Ситников А.А., Ситникова М.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, представили суду заявление, в котором свои исковые требования полностью поддерживают и просят о рассмотрении дела в их отсутствие с участием их представителя - адвоката Королькова В.И. В судебном заседании представитель истцов Ситникова А.А. и Ситниковой М.И. адвокат - Корольков В.И. заявленные исковые требования полностью поддержал, просил установить факт принятия истцами наследства, после смерти ФИО1, умершего ..., признать за Ситниковым А.А. право собственности на ... долю и Ситниковой М.И. право на ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру ..., расположенную по адресу: Воронежская область, Рамонский район, п. ... и земельный участок, общей площадью ... кв. метров, расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ... Представитель истцов по доверенности - Попова Т.С. заявленные исковые требования полностью поддержала, просила удовлетворить их в полном объёме, установить факт принятия истцами наследства, после смерти ФИО1, умершего ..., признать за Ситниковым А.А. право собственности на ... долю и Ситниковой М.И. право на ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру ... расположенную по адресу: Воронежская область, Рамонский район, п. ... и земельный участок, общей площадью ... кв. метров, расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, п. ... Представитель ответчика - администрации Комсомольского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области Каменев А.И. заявленные исковые требования Ситникова А.А. и Ситниковой М.И. признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения. Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пункта 2 части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что ... умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры по адресу: Воронежская область, Рамонский район, п. ... и земельного участка, площадью ... кв. метров, расположенного по адресу: Воронежская область, Рамонский район, п. ... Указанное недвижимое имущество принадлежало наследодателю на праве собственности, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги ... закладки с ... по ..., выданной ... администрацией Комсомольского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, и справкой ГУП «Воронежоблтехинвентаризация» БТИ Рамонского района Воронежской области ... от .... Однако, в установленной законом форме, наследодатель - ФИО1 не зарегистрировал свое право собственности на указанное имущество. Наследниками первой очереди являются сын - Ситников А.А. и супруга - Ситникова М.И.. В установленный законом шестимесячный срок истцы в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращались. Согласно справки ..., выданной Комсомольской сельской администрацией Рамонского района Воронежской области ... и справки, выданной администрацией Комсомольского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области ... умерший ... ФИО1 действительно был зарегистрирован и проживал по день смерти по адресу: Воронежская область, Рамонский район, п. ... совместно с наследодателем были зарегистрированы и проживали жена - Ситникова М.И. и сын - Ситников А.А.. Кроме того, представитель ответчика - администрации Комсомольского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области Каменев А.И. в судебном заседании заявленные исковые требования Ситникова А.А. и Ситниковой М.И. полностью признал. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и принято судом. В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Кроме того, суд считает, что истицы, являясь наследниками по закону вступили в управление наследственным имуществом, поскольку производили поддержание наследственного имущества в надлежащем виде. Истицы фактически приняли наследство, так как проживали совместно с наследодателем до дня смерти, владели им и пользовалась как своей собственностью, они продолжает обрабатывать земельный участок и уплачивать налоги. На основании части 2 статьи 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Таким образом, судом установлено, что, являясь наследниками по закону после смерти ФИО1, истицы вступили в управление наследственным имуществом, поскольку производят поддержание земельного участка и квартиры в пригодном для проживания и эксплуатации состоянии. При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Установить факт принятия наследства Ситниковым А.А. и Ситниковой М.И. наследства после смерти ФИО1, умершего .... Признать за Ситниковым А.А. право собственности в ... доле и Ситниковой М.И. в ... долях в праве общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью ... кв. метров, расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, п. ... и квартиру ... расположенную по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ... Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение десяти дней после его вынесения. Судья С.А. Кошелева