РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 августа 2011 года Рамонский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Кошелевой С.А. при секретаре Стрельниковой О.А. рассмотрел в открытом судебном заседании в поселке Рамонь гражданское дело по исковому заявлению Ермаковой В.Т. к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Ермакова В.Т. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя тем, что её отцу - ФИО1 при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок площадью ... га в селе ... Рамонского района Воронежской области по улице ... Указанным земельным участком ФИО1 владел и пользовался на праве собственности, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации Павловского сельского поселения, лицевой счет ..., постановлением главы администрации Павловского сельского совета Рамонского района Воронежской области от ... ..., а также свидетельством о праве собственности от ..., выданном администрацией Павловского сельского совета Рамонского района Воронежской области; однако в свидетельстве указана площадь всего землевладения ... га то есть вместе с ... га в поле. ... года ФИО1 умер. После его смерти наследство в целой доле с согласия других наследников приняла его супруга - ФИО2. Однако ФИО2, фактически приняв наследство, не оформила своих наследственных прав, хотя фактически владела и пользовалась наследственным имуществом как своим собственным, то есть фактически вступила в управление и владение им. ... ФИО2 умерла. Наследниками по закону являются дочь - Ермакова В.Т. и сын - ФИО4, который от своей доли в наследстве отказался, и кроме того, он ... умер. Истица, как единственная наследница по закону обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав, но в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство на земельный участок ей было отказано. Истица Ермакова В.Т. просит суд установить юридический факт владения и пользования на праве собственности ФИО1 земельным участком площадью ... га по улице ... в селе ... Рамонского района Воронежской области; установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти мужа ФИО1 в целой доле; а также истица просит признать за ней Ермаковой В.Т. право собственности на земельный участок площадью ... га по улице ... в селе ... Рамонского района Воронежской области в порядке наследования после смерти матери - ФИО2. В судебном заседании истица Ермакова В.Т. заявленные требования поддержала, просила суд об их удовлетворении. Представитель ответчика - Администрации Рамонского муниципального района Воронежской области в зал суда не явился. О дне, месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. В своем заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации. Заслушав доводы истицы, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Ермаковой В.Т. обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании копии постановления Главы администрации Павловского сельского совета Рамонского района Воронежской области ... от ... «Об отводе земельных участков в собственность граждан», копии свидетельства на право собственности на землю, копии свидетельства о смерти ФИО1, умершего ... ... ... от ..., копии свидетельства о смерти ФИО2, умершей ... ... ... от ..., копии свидетельства о праве на наследство по закону, копии извещения об отказе в совершении нотариального действия, имеющихся в деле, судом установлено, что ФИО1 Постановлением Главы администрации Павловского сельского совета Рамонского района Воронежской области ... от ... был передан в собственность земельный участок ... по улице ... в селе ... Рамонского района Воронежской области. На основании указанного постановления ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности на землю от ... на ... га для ведения личного подсобного хозяйства. Однако ФИО1, и ФИО2 при жизни не зарегистрировали право собственности на землю в УФРС, в связи с чем нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство. Супруга ФИО1 после его смерти оставалась проживать в жилом доме, который они вместе построили, содержала в порядке дом, обрабатывала приусадебный земельный участок, собирала урожай, то есть фактически вступила в управление и владение наследственным имуществом наследодателя, что в соответствие со статьей 1153 Гражданского Кодекса РФ является одним из способов принятия наследства. В свою очередь истица Ермакова В.Т. приняла наследство после смерти матери - ФИО2, умершей .... В материалах дела имеется представленная истицей копия свидетельства о праве на наследство по закону на ... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м. по адресу: Воронежская область, Рамонский район, Павловское сельское поселение ... из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером ... В соответствие со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Поскольку наследницей Ермаковой В.Т. часть наследства в виде земельного участка уже принята, это означает, что она приняла все причитающееся наследодателю наследственное имущество в чем бы оно не заключалось. На основании изложенного, руководствуясь ст. 1152,1153 ГК РФ; ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершим ... земельным участком площадью ... га по адресу: Воронежская область Рамонский район село ... Установить факт принятия наследства в целой доле ФИО2 после смерти мужа ФИО1, умершего ... в селе ... Рамонского района Воронежской области. Признать за Ермаковой В.Т. право собственности на земельный участок площадью ... га расположенный в селе ... Рамонского района Воронежской области ул. ... в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей .... Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение десяти дней после его вынесения. Судья С.А. Кошелева