РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 октября 2011 года Рамонский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Кошелевой С.А. при секретаре Стрельниковой О.А. рассмотрел в открытом судебном заседании в поселке Рамонь гражданское дело по исковому заявлению Киселевой З. И. , Киселева А.А., Киселевой Е.А. к администрации Яменского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Киселева З.И., Киселев А.А., Киселева Е.А. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Яменского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок, жилой дом и земельную долю в порядке наследования, мотивируя тем, что ФИО1, умершему ... (муж, отец) при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок площадью ... кв. метров в селе ... Рамонского района Воронежской области по улице ... жилой дом общей площадью ... кв.м и земельная доля в ... площадью ... га. После смерти ФИО1 наследники первой очереди - жена, Киселева З.И., сын, Киселев А.А., дочь, Киселева Е.А. обратились к нотариусу и получили свидетельства о праве на наследство по закону от ... - на денежные вклады, хранившиеся в структурном подразделении Центрально-Черноземного Банка Сбербанка РФ в филиале ... ... по 1\3 доле каждый. На другое наследственное имущество - земельный участок и жилой дом по выше указанному адресу, и земельную долю в ...» Рамонского района нотариус свидетельство о праве на наследство выдать отказался, поскольку наследодатель ФИО1 при жизни не зарегистрировал свое право собственности на имущество в УФРС, более того, жилой дом не был принят в эксплуатацию. В судебном заседании истица Киселева З.И. заявленные требования поддержала, просила суд об их удовлетворении, при этом пояснила следующее. Решением Рамонского районного суда Воронежской области от 18 декабря 2001 года за её мужем ФИО10 признано право собственности в порядке наследования на земельную долю в ... Рамонского района Воронежской области площадью ... га и денежный вклад в Центрально-Черноземном Банке Сбербанка РФ в филиале ..., а также недополученную пенсию в сумме ... рублей. Указанное имущество муж унаследовал после своей тёти - ФИО2, умершей .... Кроме того, постановлением ... Яменской сельской администрации Рамонского района Воронежской области от ... ФИО1 был выделен в собственность земельный участок площадью ... кв.метров из земель населенных пунктов по адресу: Рамонский район, село ... для ведения личного подсобного хозяйства. На указанном земельном участке они с мужем в период с 1995 по 2002 год выстроили жилой дом общей площадью ... кв. метров, в том числе жилой ... кв. метров и хозяйственные постройки. Однако, при жизни мужа дом не был принят в эксплуатацию, и имущество не было зарегистрировано в УФРС по Воронежской области. По этой причине нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство. Истица считает, что она и дети фактически приняли наследство после смерти ФИО1, так как с момента смерти и до настоящего времени они пользуются по назначению жилым домом и земельным участком, дом поддерживают в порядке, сажают огород, собирают урожай и т.п.; кроме того, все трое получили свидетельство о праве на 1\3 долю наследства в виде денежных вкладов. Просит суд о признании права собственности по 1\3 доле за каждым на жилой дом, земельный участок площадью ... кв. метров по ... и земельную долю в ... Рамонского района площадью ... га. Истец Киселев А.А. поддержал доводы своей матери Киселевой З.И., просит суд об удовлетворении заявленных исковых требований. Истица Киселева Е.А. в суд не явилась, просит о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования поддержала. Представитель ответчика - Администрации Яменского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области в зал суда не явился. О дне, месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. В своем заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, признает исковые требования в полном объеме, об удовлетворении заявленных требований не возражает. Заслушав доводы истцов, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании копии постановления ... от ... Главы Яменской сельской администрации Рамонского района Воронежской области и свидетельства о праве собственности на землю от ... ФИО1 принадлежит земельный участок ...-а по улице ... Рамонского района Воронежской области площадью ... га. Как пояснила истица Киселева З.И., в дальнейшем, после оформления своих наследственных прав после смерти матери ФИО8 и тети ФИО2 ФИО1 земельный участок более ... соток, часть его он продал ... ФИО3(соседу) часть земельного участка ... кв. метров, заключив с ним договор купли-продажи. После заключения данной сделки, в собственности у её мужа оставался земельный участок площадью ... кв. метров. Данный факт подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок на имя ФИО3 от ... и выпиской из похозяйственной книги ... (лицевой счет ... закладка ...) Яменской сельской администрации, а также справкой БТИ Рамонского района от ... о том, что согласно техническому паспорту жилой дом ... по адресу: ... по состоянию на ... не сдан в эксплуатацию. Однако, как пояснили истцы ФИО1 при жизни не зарегистрировали право собственности на землю и жилой дом в УФРС, в связи с чем нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство. Супруга ФИО1 и его дети после его смерти пользуются принадлежащим ему наследственным имуществом: проживают в жилом доме, который они вместе построили, содержат в порядке дом, обрабатывают приусадебный земельный участок, собирают урожай, то есть фактически вступили в управление и владение наследственным имуществом наследодателя, что в соответствие со статьей 1153 Гражданского Кодекса РФ является одним из способов принятия наследства. Кроме того, в материалах дела имеется представленная истицей копия свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады ФИО1, по 1\3 доле каждому. В соответствие со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Поскольку наследниками Киселевой З.И., Киселевым А.А., Киселевой Е.А. часть наследства в виде 1\3 доли денежных вкладов уже принята, это означает, что они приняли все причитающееся наследодателю наследственное имущество в чем бы оно не заключалось. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1142,1152,1153 ГК РФ; ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Киселевой З.И., Киселевым А.А. и Киселевой Е.А. право собственности (по 1/3 доле за каждым) на земельный участок, общей площадью ... кв.м.; жилой дом, общей площадью ... кв.м., в числе жилой- ... кв.м., расположенные по адресу: Воронежская область, Рамонский район, с. ... и земельную долю площадью ... га в ... Рамонского района Воронежской области, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего .... Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение десяти дней после его вынесения. Судья С.А. Кошелева