Суд удовлетворил требования истца и признал за ней право собственности на гараж



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2011 года Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Зубов В.Г.

при секретаре Фетисовой И.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в поселке Рамонь гражданское дело по иску Лопатиной Т.И. к администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области об установлении факта владения и пользования гаражом и признании права собственности на недвижимое имущество, суд

У С Т А Н О В И Л :

Лопатина Т.И. обратилась в суд с иском к администрации <.......> сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя тем, что в 1995 году она обратилась с заявлением в профком <.......> с просьбой о предоставлении земельного участка для строительства гаража на пустыре около <.......>. В 1995 году истица построила гараж своими силами и на свои денежные средства. С этого времени она использует его по назначению, а также поддерживает его в пригодном для эксплуатации виде, проводит ремонт, благоустраивает территорию. Однако зарегистрировать право собственности на гараж не представляется возможным, так как отсутствуют документы о выделении земельного участка для строительства гаража и своевременно не было получено разрешение на строительство. Истица указывает, что добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется данным недвижимым имуществом с 1995 года как своим собственным. Признание права собственности на гараж необходимо для регистрации права собственности в установленном законом порядке. Просит признать за ней право собственности на гараж, общей площадью <.......> кв. метров, литеры: <.......>, расположенный по адресу: <.......>

Лопатина Т.И. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

Представитель ответчика - <.......> сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав пояснения истицы, ее представителя, показания свидетелей ФИО3 и ФИО4, исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принят судом.

В соответствие со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить, что Лопатиной Т.И. владеет и пользуется на праве собственности гаражом общей площадью <.......> кв.м., литеры: <.......>, расположенным по адресу: <.......>

Признать за Лопатиной Т.И. право собственности на гараж общей площадью <.......>. метров, литеры: <.......>, расположенный по адресу: <.......>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение десяти дней с момента его оглашения.

     

     Председательствующий:                                                                                   В.Г. Зубов