ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

21 октября 2011 года           пос. Рамонь

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Кошелевой С.А.,

при секретаре Корчагиной А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску КИТ Финанс Капитал (ООО) к Качапиной С.А. и Теткину В.В. об обращении взыскания на предмет залога- квартиру, путем реализации с публичных торгов, определении начальной продажной цены заложенного имущества, взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредиту, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

КИТ Финанс Капитал (ООО) обратилось в суд с указанным иском к Качапиной С.А. и Теткину В.В., в котором просит обратить взыскание на предмет ипотеки- квартиру, рапсоложенную по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ... путем реализации с публичных торгов; определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере ... рублей, определенном на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем в закладной; взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредиту, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней по кредитному договору от ... ...КИ в размере ... рублей и взыскать с ответчиков в солидарном порядке судебные расходы в сумме ... рублей.

20.10.2011 года в адрес суда поступило заявление представителя КИТ Финанс Капитал (ООО) по доверенности- О.С. Подольской о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Как указала в ходатайстве Подольская О.С., последствия отказа от иска, принятие судом отказа от заявленных требований и прекращение производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ истцу понятны.

Ответчики Качапина С.А. и Теткин В.В. в удовлетврении заявленного ходатайства и прекращении производства по делу не возражали.

Отказ от заявленных исковых требований по мотивам добровольного урегулирования спора с ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-1122/2011 по иску КИТ Финанс Капитал (ООО) к Качапиной С.А. и Теткину В.В. об обращении взыскания на предмет залога- квартиру, путем реализации с публичных торгов, определении начальной продажной цены заложенного имущества, взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредиту, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и расходов по оплате государственной пошлины - прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-дневный срок через суд, вынесший данное определение.

Судья                             С.А. Кошелева