Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 августа 2011 года                                            пос. Рамонь

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Кошелевой С.А.,

при секретаре Стрельниковой О.А.,

с участием адвоката Ефименко, представляющей интересы истицы Кудиновой Г.В.,

ответчика Ветохина В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело по исковому заявлению Кудиновой Г.В. к Ветохину В.В. об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности истца и ответчика на наследственное имущество, признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и признании права собственности на 1/2 долю наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Кудинова Г.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Ветохину В.В. об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности истца и ответчика на наследственное имущество, признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и признании права собственности на 1/2 долю наследственного имущества, по тем основаниям, что ... умер ее отец- ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка площадью ... кв.м., расположенных по адресу: Воронежская область, Рамонский район, с. ...; земельного участка площадью ... кв.м. в поле; земельной доли площадью ... га, расположенной в ... денежного вклада с причитающимися процентами, хранящегося в ЦЧБ филиале АК СБ РФ (ОАО) в филиале ... г. Воронежа на счете ... (... по филиалу ...) и компенсации на оплату ритуальных услуг по вышеуказанному счету. Наследниками по закону к имуществу умершего ФИО1 являются истица Кудинова Г.В. и ее родной брат- ответчик по делу- Ветохин В.В. Других наследников к наследственному имуществу не имеется. При обращении истицы в 2011 году в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти отца, постановлением нотариуса Рамонского нотариального округа Воронежской области ФИО6 от ... в совершении указанного нотариального действия было отказано в связи с пропуском ею шестимесячного срока для принятия наследства, предусмотренного ст. 1154 ГК РФ. Тогда же истице стало известно о том, что ее брат (ответчик по делу) Ветохин В.В. ... обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, скрыв при этом, что имеется второй наследник к имуществу умершего отца и ... нотариусом Рамонского нотариального округа Воронежской области ФИО6 ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в целой доле на земельную долю площадью ... га, расположенную в ... а ... выдано свидетельство на денежный вклад с причитающимися процентами, хранящийся в ЦЧБ филиале АК СБ РФ (ОАО) в филиале ... г. Воронежа на счете ... (... по филиалу ...) и компенсацию на оплату ритуальных услуг по вышеуказанному счету. Как указывает в исковом заявлении истица, шестимесячный срок для вступления в наследство после смерти отца был пропущен ею по незнанию законодательства, однако фактически она вступила в наследственные права, так как вместе с братом пользовалась земельным участком при доме, выращивала на нем овощи и фрукты, несла расходы по содержанию наследственного дома, оплачивала коммунальные услуги. В связи с изложенным, истица Кудинова Г.В. просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти отца- ФИО1, умершего ... в виде жилого дома и земельного участка площадью ... кв.м., расположенных по адресу: Воронежская область, Рамонский район, с. ...; земельного участка площадью ... кв.м. в поле; земельной доли площадью ... га, расположенной в ... денежного вклада с причитающимися процентами, хранящегося в ЦЧБ филиале АК СБ РФ (ОАО) в филиале ... г. Воронежа на счете ... (... по филиалу ...) и компенсации на оплату ритуальных услуг по вышеуказанному счету; установить общую долевую собственность истицы и ответчика на наследственное имущество в размере 1/2 доли; признать за ней и ответчиком право собственности в равных долях (по 1/2 доле за каждым) на жилой дом и земельный участок площадью ... кв.м., расположенные по адресу: Воронежская область, Рамонский район, с. ...; земельный участок площадью ... кв.м. в поле; земельную долю площадью ... га, расположенную в ... денежный вклад с причитающимися процентами, хранящийся в ЦЧБ филиале АК СБ РФ (ОАО) в филиале ... г. Воронежа на счете ... (... по филиалу ...) и компенсацию на оплату ритуальных услуг по вышеуказанному счету; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону ... от ... в части возникновения права собственности Ветохина В.В. на земельную долю площадью ... га, расположенную в ... в целой доле; считать выданным указанное свидетельство о праве на наследство по закону на имя Ветохина В.В. в размере 1/2 доли; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону ... от ... в части возникновения права собственности Ветохина В.В. на денежный вклад с причитающимися процентами, хранящийся в ЦЧБ филиале АК СБ РФ (ОАО) в филиале ... г. Воронежа на счете ... (... по филиалу ...) и компенсацию на оплату ритуальных услуг по вышеуказанному счету; считать выданным указанное свидетельство о праве на наследство по закону на имя Ветохина В.В. в размере 1/2 доли.

Истица Кудинова Г.В. в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя по доверенности- Ефименко В.И.

Представитель истицы по доверенности- Ефименко В.И. в судебном заседании поддержала исковые требования своей доверительницы, пояснив изложенное, также дополнила исковые требования, прося взыскать с ответчика в пользу истицы судебные расходы в сумме ... рублей (оплату услуг представителя за составление искового заявления и участия в судебном заседании).

Ответчик Ветохин В.В. в судебном заседании признал заявленные Кудиновой Г.В. исковые требования, при этом пояснил, что истице было известно о том, что он обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти отца. Сама истица желания обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства не изъявляла. После смерти отца истица также пользовалась наследственным имуществом, а именно обрабатывала земельный участок при наследственном доме, производила некоторые коммунальные платежи. Он отдавал сестре часть продуктов, полученных в качестве арендной платы за пользование ...» земельной долей, принадлежащей отцу, а именно подсолнечное масло, муку, мясо. До лета 2011 года сестра никаких претензий к нему по поводу того, что он оформил наследственное имущество только на себя, не предъявляла.

По вопросу удовлетворения требований о взыскании судебных расходов полагался на усмотрение суда.

Третье лицо- нотариус нотариального округа Рамонского района Воронежской области Т.Т. Миляева в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истицы Кудиновой Г.В. по доверенности- Ефименко В.И., ответчика Ветохина В.В., исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ... умер ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка площадью ... кв.м., расположенных по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ...; земельного участка площадью ... кв.м., находящегося в поле; земельной доли площадью ... га, расположенной в ... денежного вклада с причитающимися процентами, хранящегося в ЦЧБ филиале АК СБ РФ (ОАО) в филиале ... г. Воронежа на счете ... (... по филиалу ...) и компенсации на оплату ритуальных услуг по вышеуказанному счету.

Наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО3, в силу ст. 1142 ГК РФ, являются его дети- истица Кудинова Г.В. и ответчик Ветохин В.В.

Как усматривается из документов, имеющихся в наследственном деле ..., ... ответчик Ветохин В.В. обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, не указав нотариусу о наличии второго наследника по закону- Кудиновой Г.В.

... нотариусом Рамонского нотариального округа Воронежской области ФИО6 ответчику Ветохину В.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в целой доле на земельную долю площадью ... га, расположенную в ...», а ... выдано свидетельство на денежный вклад с причитающимися процентами, хранящийся в ЦЧБ филиале АК СБ РФ (ОАО) в филиале ... г. Воронежа на счете ... (... по филиалу ...) и компенсацию на оплату ритуальных услуг по вышеуказанному счету.

В соответствии со статьей 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, истица Кудинова Г.В. после смерти отца, в установленный законом шестимесячный срок, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство, так как вместе с братом пользовалась земельным участком при доме, выращивала на нем овощи и фрукты, несла расходы по содержанию наследственного дома, оплачивала коммунальные услуги. Данный факт подтверждается справкой ..., выданной администрацией Чистополянского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области ..., в которой указывается о том, что Кудинова Г.В. после смерти отца- ФИО1, умершего ..., обрабатывала огород, производила текущий ремонт наследственного дома, оплачивала счета за воду и электричества.

Более того, в судебном заседании сам ответчик Ветохин В.В. пояснил, что после смерти отца истица Кудинова Г.В. также, как и он сам, пользовалась наследственным имуществом, а именно обрабатывала земельный участок при наследственном доме, производила некоторые коммунальные платежи. Он отдавал сестре часть продуктов, полученных в качестве арендной платы за пользование СХА «Заря» земельной долей, принадлежащей отцу, а именно подсолнечное масло, муку и мясо.

Указанные выше действия истицы Кудиновой Г.В. свидетельствуют о ее фактическом принятии наследства после смерти отца.

Согласно ч.2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

Таким образом, наследственные доли истицы Кудиновой Г.В. и ответчика Ветохина В.В. составляют по 1/2 от всего наследственного имущества, оставшегося после смерти отца.

По изложенному, подлежат признанию частично недействительными свидетельства о праве на наследство по закону ... от ... и ... от ..., выданные нотариусом ФИО6 на имя Ветохина В.В. в части возникновения у него права собственности в целой доле на земельную долю площадью ... га, расположенную в ...» и денежный вклад с причитающимися процентами, хранящийся в ЦЧБ филиале АК СБ РФ (ОАО) в филиале ... г. Воронежа на счете ... (... по филиалу ...) и компенсацию на оплату ритуальных услуг по вышеуказанному счету.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В письменном ходатайстве истица Кудинова Г.В. просит суд взыскать с ответчика в ее пользу понесенные расходы на оплату услуг представителя по доверенности- Ефименко В.И. в сумме ... рублей (... рублей за составление искового заявления и ... рублей за участие представителя в судебном заседании).

С учетом удовлетворения судом заявленных истицей требований, а также с учетом разумности суд считает возможным частично удовлетворить ходатайство истицы Кудиновой Г.В. о взыскании понесенных судебных расходов на оплату услуг представителя, взыскав с ответчика в ее пользу судебные расходы в сумме ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 100, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия Кудиновой Г.В. наследства, открывшегося после смерти отца- ФИО1, ... года рождения, умершего ... в селе ... Рамонского района Воронежской области, ул. ... в виде жилого дома и земельного участка площадью ... кв.м., расположенных по адресу: Воронежская область, Рамонский район, с. ...; земельного участка площадью ... кв.м. в поле; земельной доли площадью ... га, расположенной в ...»; денежного вклада с причитающимися процентами, хранящегося в ЦЧБ филиале АК СБ РФ (ОАО) в филиале ... г. Воронежа на счете ... (... по филиалу ...) и компенсации на оплату ритуальных услуг по вышеуказанному счету.

Установить общую долевую собственность Кудиновой Г.В. и Ветохина В.В. на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 в размере 1/2 доли.

Признать за Кудиновой Г.В. и Ветохиным В.В, право собственности в равных долях (по 1/2 доле за каждым) на жилой дом и земельный участок площадью ... кв.м., расположенные по адресу: Воронежская область, Рамонский район, с. ...; земельный участок площадью ... кв.м., расположенный в поле; земельную долю площадью ... га, расположенную в ... денежный вклад с причитающимися процентами, хранящийся в ЦЧБ филиале АК СБ РФ (ОАО) в филиале ... г. Воронежа на счете ... (... по филиалу ...) и компенсацию на оплату ритуальных услуг по вышеуказанному счету.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону ... от ..., выданное нотариусом нотариального округа Рамонского района Воронежской области ФИО6 на имя Ветохина В.В. в части возникновения права собственности на земельную долю площадью ... га, расположенную в ... в целой доле. Считать выданным указанное свидетельство о праве на наследство по закону на имя Ветохина В.В. в размере 1/2 доли.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону ... от ..., выданное нотариусом нотариального округа Рамонского района Воронежской области ФИО6 на имя Ветохина В.В. в части возникновения права собственности на денежный вклад с причитающимися процентами, хранящийся в ЦЧБ филиале АК СБ РФ (ОАО) в филиале ... г. Воронежа на счете ... (... по филиалу ...) и компенсацию на оплату ритуальных услуг по вышеуказанному счету в целой доле. Считать выданным указанное свидетельство о праве на наследство по закону на имя Ветохина В.В. в размере 1/2 доли.

Взыскать в Ветохина В.В. в пользу Кудиновой Г.В. судебные расходы в размере ... тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение десяти дней после его вынесения.

Судья                                                                                             С.А. Кошелева