РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 октября 2011 года п. Рамонь, Воронежской области Рамонский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Кошелевой С.А., при секретаре Стрельниковой О.А. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Долгих А.А. к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом Воронежской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, УСТАНОВИЛ: Долгих А.А. обратился в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом Воронежской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, мотивируя тем, что ... умер его отец- ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Воронежская область, Рамонский район, с. ... .... При жизни ФИО2 составил завещание, согласно которого все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется принадлежащим ему, и где бы оно ни находилось, он завещал истцу. Указанное завещание было удостоверено ... нотариусом нотариального округа Рамонского района Воронежской области ФИО5 и зарегистрировано в реестре за .... В установленный законом шестимесячный срок, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, истец не обратился по своей юридической неосведомленности, поскольку считал, что с указанным заявлением необходимо обратится к нотариусу по прошествии шести месяцев после смерти отца. 08.сентября 2011 года истец обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако в совершении указанного действия нотариусом было отказано в связи с пропуском истцом шестимесячного срока для принятия наследства, предусмотренного ст. 1154 ГК РФ. В судебном заседании истец Долгих А.А. поддержал заявленные требования по изложенным основаниям, просил суд об их удовлетврении в полном объеме. Представитель ответчика - Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом Воронежской области, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил. При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика. Выслушав пояснения истца Долгих А.А., исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Из объяснений истца Долгих А.А., копии свидетельства о смерти ФИО2, копии завещания ФИО2 от ..., копии сообщения нотариуса ФИО5, имеющихся в деле, судом установлено, что ... умер отец истца - ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Воронежская область, Рамонский район, с. .... При жизни ФИО2 составил завещание, согласно которого все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется принадлежащим ему, и где бы оно ни находилось, он завещал истцу. Указанное завещание было удостоверено ... нотариусом нотариального округа Рамонского района Воронежской области ФИО5 и зарегистрировано в реестре за .... В установленный законом шестимесячный срок, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, истец не обратился по своей юридической неосведомленности, поскольку считал, что с указанным заявлением необходимо обратится к нотариусу по прошествии шести месяцев после смерти отца. 08.сентября 2011 года истец обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако в совершении указанного действия нотариусом было отказано в связи с пропуском истцом шестимесячного срока для принятия наследства, предусмотренного ст. 1154 ГК РФ. В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154) суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Таким образом, суд находит причины пропуска истцом Долгих А.А. срока для принятия наследства после смерти отца уважительными, в связи с чем указанный срок подлежит восстановлению. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 1155 ГК РФ, ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Восстановить Долгих А.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца- ФИО3, умершего .... Признать Долгих А.А. принявшим наследство после смерти отца- ФИО3, умершего .... Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение десяти дней после его вынесения. Судья С.А. Кошелева