РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           31 октября 2011 года                    пос. Рамонь

           Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Кошелевой С.А.,

при секретаре Стрельниковой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело по исковому заявлению Кораблевой Н.Н., Коробовой Е.Н. и Кораблева А.Н. к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кораблева Н.Н., Коробова Е.Н. и Кораблев А.Н. обратились в суд с исковым заявлением к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя тем, что ... умер ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой- ... кв.м. и земельного участка площадью ... кв.м., расположенных по адресу: Воронежская область, пос. Рамонь, ... Истцы являются наследниками первой очереди к имуществу умершего. В установленный законом срок истцы обратились в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства, однако нотариусом в выдаче свидетельств о праве на наследство было отказано по тем основаниям, что в техническом паспорте на дом имелась отметка БТИ о том, что разрешения на переоборудование топочной под лит. А не было получено в соответствии с действующим законодательством РФ. Решением Рамонского районного суда Воронежской области от 16 августа 2011 года за истцами признано право общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом в порядке наследования после смерти ФИО1 Истцы также обращались в администрацию Рамонского муниципального района Воронежской области с заявлением о предоставлении в общую долевую собственность земельного участка, однако им было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В связи с изложенным истцы просят суд признать за ними право собственности (по 1/3 доле за каждым) на земельный участок, расположенный по адресу: Воронежская область, пос. ... в порядке наследования после смерти ФИО1

Истцы Кораблева Н.Н., Коробова Е.Н. и Кораблев А.Н. в судебном заседании поддержали заявленные требования, пояснив изложенное, просили суд об их удовлетврении в полном объеме.

Представитель ответчика- администрации Рамонского муниципального района Воронежской области по доверенности- Л.Р. Пономарева в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав пояснения истцов, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из объяснений истцов, копий паспортов истцов, копии свидетельства о смерти ФИО1, копии справки нотариуса ФИО7, копии решения Рамонского районного суда Воронежской области от 16 августа 2011 года, копии выписки из решения исполнительного комитета Рамонского районного Совета народных депутатов ... от ..., копии кадастрового паспорта земельного участка, имеющихся в деле, судом установлено, что ... умер ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью ... в том числе жилой- ... кв.м. и земельного участка площадью ... кв.м., расположенных по адресу: Воронежская область, пос. Рамонь, ... Истцы являются наследниками первой очереди к имуществу умершего. В установленный законом срок истцы обратились в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства, однако нотариусом в выдаче свидетельств о праве на наследство было отказано по тем основаниям, что в техническом паспорте на дом имелась отметка БТИ о том, что разрешения на переоборудование топочной под лит. А не было получено в соответствии с действующим законодательством РФ. Решением Рамонского районного суда Воронежской области от 16 августа 2011 года, вступившим в законную силу 27.08.2011 года, за истцами признано право общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом в порядке наследования после смерти ФИО1 Истцы также обращались в администрацию Рамонского муниципального района Воронежской области с заявлением о предоставлении в общую долевую собственность земельного участка, однако им было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По изложенному, суд считает возможным удовлетворить требования истцов, признав за ними право собственности (по 1/3 доле за каждым) на земельный участок, расположенный по адресу: Воронежская область, пос. Рамонь, ул. ... в порядке наследования после смерти ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1152 ч.2, ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Кораблевой Н.Н., Коробовой Е.Н. и Кораблевым А.Н. право собственности (по 1/3 доле за каждым) на земельный участок, расположенный по адресу: Воронежская область, пос. Рамонь, ул. ... в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ....

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение десяти дней после его вынесения.

Судья                                                                                                          С.А. Кошелева