Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08 июня 2011 года Рамонский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Петриной Г. П. при секретаре Тамбовцевой И. А. рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Рамонь гражданское дело по иску Гавриковой О.В. к Департаменту имущественных и земельных отношений по Воронежской области и Администрации Рамонского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, У С Т А Н О В И Л : Первоначально Гаврикова О. В. обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений по Воронежской области и Администрации Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок площадью <.......> кв.м. с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: <.......>. Свои требования мотивировала тем, что является единственной наследницей наследственного имущества после смерти Сеченых Б. Н. и Сеченых А. Д. В последствии, истица уточнила свои исковые требования и просила суд установить факт принятия наследства Сеченых А. Д., открывшегося после смерти Сеченых Б. Н., умершего 23.06.2003 года, и признать за Гавриковой О. В. права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <.......> кв.м. с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: <.......> после смерти Сеченых А. Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истицы Сеченых Б. Н. После смерти Сеченых Б. Н. открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка общей площадью <.......> кв.м., расположенного по адресу: <.......> Указанный земельный участок принадлежал Сеченых Б. Н. на основании постановления №... от 16.05.2002 года. Наследником первой очереди после смерти Сеченых Б. Н. являлась его мать Сеченых А. Д., она же является бабушкой истицы. Однако Сеченых А. Д. в установленный законом шестимесячный срок после за оформлением наследственных прав на наследственное имущество к нотариусу не обратилась, по тем основаниям, что считала себя принявшей наследство, так как продолжала обрабатывать земельный участок, в частности сажать и собирать овощи и фрукты, уплачивала членские взносы. ДД.ММ.ГГГГ Сеченых А. Д. умерла. После смерти Сеченых А. Д. открылось наследство в виде: квартиры, расположенной по адресу: <.......>; денежных вкладов, хранящимися в филиалах №<.......>; земельного участка площадью <.......> кв.м., расположенного по адресу: <.......>. Это имущество Сеченых А. Д. завещала своей дочери Кашириной (Сеченых) О. Н. Каширина О. Н. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования по завещанию, но не успела его принять, так как ДД.ММ.ГГГГ умерла. Наследницей Сеченых А. Д. является Гаврикова О. В., так как Каширина О. Н. умерла в шестимесячный срок после открытия наследства Сеченых А. Д., не успев его принять. В установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ Гавриковой О. В. было получено свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру и банковские вклады. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок истице было отказано, так как Сеченых А. Д. в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Сеченых Б. Н. и не оформила права собственности на земельный участок. Гаврикова О. В. получила свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру и денежные вклады, фактически приняла наследство в виде земельного участка, поскольку она владеет спорным земельным участком, регулярно оплачивает все расходы, связанные с содержанием принадлежащего наследодателю имущества. На основании вышеизложенного Гаврикова О. В. просит суд установить факт принятия Сеченых А. Д. наследства Сеченых Б. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за Гавриковой О. В. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <.......> кв.м. с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <.......>, после смерти Сеченых А. Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании Гаврикова О. В. заявленные исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Просила их удовлетворить. Представитель ответчика - администрации Рамонского муниципального района Воронежской области Новикова О. В. действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась. О дне, месте и времени извещена надлежащим образом, о чем имеются почтовые уведомления. Обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика - Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области Зражевский А. Д., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени извещен надлежащим образом, о чем имеются почтовые уведомления. Обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель 3-го лица СНТ «Мечта» Шашурина Г. А. в судебном заседании участие не принимала. О дне рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке. О причине неявки суд не уведомила. В предыдущих судебных заседаниях не возражала против удовлетворения исковых требований Гавриковой О. В. Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что являлась знакомой Сеченых А. Д. Знала ее с 2005 года. Часто бывала у нее на земельном участке, расположенном в <.......>. Сеченых А. Д. постоянно обрабатывала земельный участок вместе со своим сыном Сеченых Б. Н. После его смерти земельный участок обрабатывала одна. Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснил, что знает Гаврикову О. В. около 15 лет. Спорный земельный участок раньше принадлежал ее бабушке Сеченых А. Д., которая умерла. У Сеченых А. Д. был сын Сеченых Б. Н., они вместе приезжали на участок, обрабатывали его. После их смерти за участком ухаживает Гаврикова О. В. Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. В соответствии со статьями 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов. Статья 218 часть 2 пункт 2 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. На основании статьи 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. На основании копии паспорта Гавриковой О. В., членской книжки Сеченых Б. Н. и Сеченых А. Д. от 05.04.2001 года, свидетельства о праве на наследство по закону №... от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону №... от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении Сеченых Б. Н. серии НС №... от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о смерти Сеченых Б. Н. серии I-СИ №... от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении Сеченых О. Н. серии I-НР №... от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о заключении брака Сеченых О. Н. и Каширина В. А. серии I-СИ №... от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о смерти Кашириной О. Н. серии II-СИ №... от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о смерти Сеченых А. Д. серии II-СИ №... от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении Кашириной О. В. серии II-СИ №... от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака Кашириной О. В. и Гаврикова В. М. серии I-СИ №... от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела №... на имя Кашириной О. Н., справкой <.......>» №... от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением администрации Рамонского района Воронежской области №... от ДД.ММ.ГГГГ, кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №..., квитанций об оплате членских взносов в <.......>», справки <.......>» №... от ДД.ММ.ГГГГ, межевого плана №... земельного участка №..., постановления нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия, справки МУП «Муниципальный информационно-вычислительный центр» от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРЮЛ №... от ДД.ММ.ГГГГ, имеющихся в деле, судом установлено, что Сеченых Б. Н., умершему ДД.ММ.ГГГГ на день смерти принадлежал земельный участок площадью <.......> кв.м. с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <.......> После смерти Сеченых Б. Н., Сеченых А. Д., являясь единственной наследницей по закону, в установленный законом срок не обратилась в нотариальную контору по вопросу оформления наследственных прав, хотя фактически вступила во владение наследственным имуществом. ДД.ММ.ГГГГ Сеченых А. Д. умерла. После смерти Сеченых А. Д. открылось наследство в виде: квартиры, денежных вкладов, и спорного земельного участка. Это имущество Сеченых А. Д. завещала своей дочери Кашириной (Сеченых) О. Н. Каширина О. Н. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования по завещанию, но не успела его принять, так как ДД.ММ.ГГГГ умерла. Наследницей Сеченых А. Д. является Гаврикова О. В. В установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ Гавриковой О. В. было получено свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру и банковские вклады. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок истице было отказано, так как Сеченых А. Д. в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Сеченых Б. Н. и не оформила права собственности на земельный участок. Гаврикова О. В. получила свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру и денежные вклады, фактически приняла наследство в виде земельного участка, поскольку она владеет спорным земельным участком, регулярно оплачивает все расходы, связанные с содержанием принадлежащего наследодателю имущества. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Гавриковой О. В. основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Установить юридический факт принятия Сеченых А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства после смерти сына Сеченых Б.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Гавриковой О.В. в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью <.......> кв.м. с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <.......>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение десяти дней. Судья Г. П. Петрина