суд удовлетворил требования истицы, признав за нею право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 декабря 2011 года                                   пос. Рамонь

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Кошелевой С.А.,

при секретаре Стрельниковой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело по исковому заявлению Черепановой Я.В. к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Черепанова Я.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования мотивируя тем, что ... умер ее отчим- ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью <.......> кв.м., расположенного по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ... Указанный земельный участок был предоставлен ФИО1 постановлением Главы администрации Айдаровского сельского Совета Рамонского района Воронежской области ... от ... и выдано свидетельство на право собственности на землю серии ... ... от .... При жизни ФИО1 составил завещание, согласно которого, все свое имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещал истице Черепановой Я.В. Указанное завещание было удостоверено нотариусом Рамонского нотариального округа Воронежской области ФИО4 ... и зарегистрировано в реестре за .... При обращении истицы в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 на указанный земельный участок, в совершении указанного нотариального действия нотариусом было отказано по тем основаниям, что свидетельство на право собственности на землю серии <.......> ... от ..., выданное администрацией Айдаровской сельской администрации не прошло регистрацию в районном комитете по земельным ресурсам и землеустройству. В связи с изложенным, истица просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО1 и признать за ней право собственности на земельный участок площадью <.......> кв.м., расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ...

Истица Черепанова Я.В. в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истицы по доверенности- Маркульчак Л.Г. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила суд об их удовлетврении в полном объеме.

Представитель ответчика- Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО6 и ФИО7 суду пояснили, что умерший ФИО1 доводился истице Черепановой Я.В. отчимом. Других наследников после его смерти не имеется. Истица Черепанова Я.В. фактически приняла наследство после смерти ФИО1, так как распорядилась принадлежащими лично ему вещами (часть забрала себе, часть раздала знакомым и родственникам). Кроме того, им известно, что при жизни ФИО1 составил завещание, которым все свое имущество завещал Черепановой Я.В.

Выслушав пояснения представителя истицы по доверенности- Маркульчак Л.Г., показания свидетелей ФИО6 и ФИО7, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Из объяснений представителя истицы по доверенности- Маркульчак Л.Г., показаний свидетелей ФИО6 и ФИО7, копии паспорта истицы Черепановой Я.В., копии свидетельства о смерти ФИО1, копии постановления Главы администрации Айдаровского сельского Совета Рамонского района Воронежской области ... от ..., копии свидетельства на право собственности на землю серии <.......> ... от ..., копии кадастрового паспорта земельного участка, копии постановления нотариуса ФИО4 от ... об отказе в совершении нотариального действия, копии наследственного дела ..., имеющихся в деле, судом установлено, что ... умер отчим истицы - ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью <.......> кв.м., расположенного по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ... Указанный земельный участок был предоставлен ФИО1 постановлением Главы администрации Айдаровского сельского Совета Рамонского района Воронежской области ... от ... и выдано свидетельство на право собственности на землю серии <.......> ... от ....

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

При жизни ФИО1 составил завещание, согласно которого, все свое имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещал истице Черепановой Я.В. Указанное завещание было удостоверено нотариусом Рамонского нотариального округа Воронежской области ФИО4 ... и зарегистрировано в реестре за .... Других наследников к имуществу умершего ФИО1 не имеется.

При обращении истицы в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 на указанный земельный участок, в совершении указанного нотариального действия нотариусом было отказано по тем основаниям, что свидетельство на право собственности на землю серии <.......> ... от ..., выданное администрацией Айдаровской сельской администрации не прошло регистрацию в районном комитете по земельным ресурсам и землеустройству. Указанные обстоятельства препятствуют истице в оформлении наследственных прав после смерти ФИО1

В соответствии со статьей 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, истица Черепанова Я.В. фактически приняла наследство после смерти ФИО1, так как распорядилась принадлежащими лично ему вещами (часть забрала себе, часть раздала знакомым и родственникам). Указанные действия свидетельствуют о фактическом принятии Черепановой Я.В. наследства после смерти ФИО1, умершего ....

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1111, ст. 1153 ч.2 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить юридический факт принятия Черепановой Я.В. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ....

Признать за Черепановой Я.В. право собственности на земельный участок, площадью <.......> кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ... в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ....

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение десяти дней после его вынесения.

Судья                                                                                                          С.А. Кошелева