РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 ноября 2011 года пос. Рамонь Рамонский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Кошелевой С.А., при секретаре Стрельниковой О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Чобур Н.И. к СНТ «Задонье» об установлении факта владения и пользования земельным участком; признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Чобур Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Задонье» об установлении факта владения и пользования земельным участком; признании права собственности на земельный участок, мотивируя тем, что она является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Задонье» с <.......> года. С этого же времени решением правления СНТ «Задонье» ей был предоставлен земельный участок площадью <.......> кв.м., расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, СНТ «Задонье», ул. ... С момента предоставления земельного участка и до настоящего времени истица пользуется им как своим собственным по его прямому назначению: выращивает овощи, посадила плодовые деревья и кустарники, возвела на участке дом и хозяйственные постройки, уплачивает членские взносы и налоги, однако своевременно не оформила надлежащим образом правоустанавливающие документы. В настоящее время при обмере земельного участка выяснилось, что его площадь составляет <.......> кв.м. Указанные обстоятельства препятствуют истице в оформлении права собственности на принадлежащий ей земельный участок. Истица Чобур Н.И. в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала. Представитель истицы по доверенности- Лямзина Н.И. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, пояснив изложенное, просила суд об их удовлетврении в полном объеме. Представитель ответчика- председатель СНТ «Задонье» Сапов В.Н. в судебное заседание не явился, обратился с заявлением, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования Чобур Н.И. признал и не возражал в их удовлетворении. Выслушав пояснения представителя истицы по доверенности- Лямзиной Н.И., исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Из объяснений представителя истицы по доверенности- Лямзиной Н.И., копии паспорта Чобур Н.И., копии плана границ земельного участка, копии справки СНТ «Задонье», копии членской книжки Чобур Н.И., имеющихся в деле, судом установлено, что истица Чобур Н.И. является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Задонье» с <.......> года. С этого же времени решением правления СНТ «Задонье» ей был предоставлен земельный участок площадью <.......> кв.м., расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, СНТ «Задонье», ул. ... С момента предоставления земельного участка и до настоящего времени истица пользуется им как своим собственным по его прямому назначению: выращивает овощи, посадила плодовые деревья и кустарники, возвела на участке дом и хозяйственные постройки, уплачивает членские взносы и налоги, однако своевременно не оформила надлежащим образом правоустанавливающие документы. В настоящее время при обмере земельного участка выяснилось, что его площадь составляет <.......> кв.м. Границы земельного участка спорными не являются. Решение о предоставлении истице земельного участка в <.......> году не сохранилось, в связи с чем возникли препятствия в государственной регистрации права собственности на спорный участок. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Установить факт владения и пользования Чобур Н.И. земельным участком площадью <.......> кв.м., расположенным по адресу: Воронежская область, Рамонский район, СНТ «Задонье», ул. ... предоставленным из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства. Признать за Чобур Н.И. право собственности на земельный участок площадью <.......> кв.м., расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, СНТ «Задонье», ул. ... предоставленный из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение десяти дней после его вынесения. Судья С.А. Кошелева