Суд установил факт принятия наследства и признал право собтвенности на недвижимое имущество за наследником



Дело № 2-1106/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2011 года

п. Рамонь Воронежской области

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Бородкина С.А.

с участием истца Макарова В.П.

при секретаре Колосовой Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова В. П. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследства,

УСТАНОВИЛ:

Макаров В.П. обратился с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследства, мотивируя следующим:

02.02.2001 года умер ФИО Макаров В.П. является сыном умершего и, соответственно, наследником его имущества. Наследственное имущество состоит из земельного участка площадью 580 кв. метров, расположенного по адресу: <.......>, (ранее СТ «Бодрость», участок 304). Указанный земельный участок принадлежал умершему ФИО на праве собственности на основании постановления Главы администрации Айдаровского сельского Совета Рамонского района Воронежской области № 370 от 01.12.1992 года, свидетельства №... на право собственности на землю. В шестимесячный срок Макаров В.П. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Однако он после смерти отца фактически принял наследство, так как обрабатывает земельный участок, сажает на нем овощи, то есть владеет и пользуется этим участком. Макаров В.П. просил установить юридический факт, что он принял наследство, открывшееся после смерти отца ФИО, 01.09.1920 года рождения, уроженца села Паниковец Задонского района Липецкой области, умершего 02.02.2001 года, и признать за Макаровым В.П. в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью 580 кв. метров, расположенный по адресу: <.......>, относящийся к категории земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №....

В судебном заседании истец Макаров В.П. заявленные исковые требования поддержал по изложенным основаниям.

Представитель ответчика - Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах, препятствующих явке, суд в известность не поставил.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Макарова В.П. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением Главы администрации Айдаровского сельского Совета Рамонского района Воронежской области № 370 от 01.12.1992 года ФИО в собственность был выделен земельный участок площадью 0,058 га в садоводческом товариществе ВНИИСС «Бодрость». Во исполнение указанного постановления 01.12.1992 года ФИО было выдано свидетельство №... на право собственности на земельный участок площадью 0,058 га

02.02.2001 года ФИО умер. После его смерти Макаров В.П., являясь сыном умершего и, соответственно, наследником по закону первой очереди, в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, однако фактически принял наследство, поскольку стал обрабатывать земельный участок, сажать на нем овощи, то есть пользуется этим земельным участком. Иных наследников по закону первой очереди, претендующих на наследственное имущество ФИО, не имеется.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, суд считает возможным установить юридический факт, что Макаров В.П. принял наследство, открывшееся после смерти отца ФИО, 01.09.1920 года рождения, уроженца села Паниковец Задонского района Липецкой области, умершего 02.02.2001 года.

На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса в Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Исходя из части 1 статьи 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.

Таким образом, учитывая, что в настоящее время адрес земельного участка ФИО изменился на <.......>, имеются законные основания для признания за Макаровым В.П. в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью 580 кв. метров, расположенный по адресу: <.......>, относящийся к категории земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №....

Руководствуясь ст. 194, 198, 264, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт, что Макаров В.П. принял наследство, открывшееся после смерти отца ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <.......>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Макаровым В. П. в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью 580 кв. метров, расположенный по адресу: <.......>, относящийся к категории земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №....

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение десяти дней после его вынесения.

Судья

С.А. Бородкин