Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 августа 2011 года Рамонский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Данцер А.В. при секретаре Фетисовой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Рамонь гражданское дело по иску Акиньшиной А.А., Морозова А.Ю. к Морозову Ю.А., администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования, суд У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в суд с иском к Морозову Ю.А., администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Бондарчук Т.А., Втюриной Р.А. и Морозовой З.А. был заключен договор купли-продажи жилого <.......> полезной площадью <.......>, в том числе жилой - <.......> и земельного участка, расположенного по адресу: <.......>, с кадастровым номером <.......>, площадью <.......>. 17.05.2010 года Морозова З.А. умерла. После её смерти открылось наследство в виде указанного жилого дома и земельного участка. В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок Акиньшиной А.А., нотариусом Яковлевой Е.Н. было отказано, по тем основаниям, что договор купли-продажи от 26.04.1997 года, не прошел обязательную регистрацию в органах БТИ и Комитете по земельным ресурсам и землеустройству Рамонского района Воронежской области. Морозов А.Ю. просит признать за ним, как за пережившим супругом право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью <.......>, в том числе жилой - <.......> и 1/2 долю земельного участка площадью <.......>, расположенных по адресу: <.......>. Акиньшина А.А. просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/8 долю жилого дома общей площадью <.......>, в том числе жилой - <.......> и 1/8 долю земельного участка площадью <.......>, расположенных по адресу: <.......>. Морозов А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям. Акиньшина А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Представитель Морозова А.Ю. и Акиньшиной А.А. по доверенности Демченко Л.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила удовлетворить их в полном объеме. Морозов Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом. В судебном заседании Толок О.А. против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала. Представитель ответчика - администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте уведомлен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Судом установлено, что по договору купли-продажи, заключенному 26 апреля 1997 года между Бондарчук Т.А., Втюриной Р.А. с одной стороны и Морозовой З.А. с другой, последняя приобрела в собственность жилой дом полезной площадью <.......>, в том числе жилой - <.......>, и земельный участок с кадастровым номером <.......> площадью <.......>, расположенные по адресу: <.......> что подтверждается договором купли-продажи от 06.04.1997 года, удостоверенным нотариусом Рамонского нотариального округа Воронежской области Яковлевой Е.Н. 17.05.2010 года Морозова З.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №... от 18.05.2010 года. На основании части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно части 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. При жизни Морозова З.А., не зарегистрировала право собственности в установленном законом порядке на указанный жилой дом и земельный участок, однако, фактически владела и пользовалась ими на праве собственности, в связи с чем, в силу закона, указанное спорное имущество является наследственным имуществом, и может перейти по наследству в собственность к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Решением Рамонского районного суда от 25.05.2011 года за Морозовым Ю. А. в порядке наследования было признано право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <.......>, в том числе жилой - <.......>, расположенный по адресу: <.......> и на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <.......> с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <.......>. С заявлением о принятии наследства после смерти Морозовой З.А., умершей 17.05.2010 года, к нотариусу Рамонского нотариального округа Воронежской области Яковлевой Е.Н., обратились в установленный законом шестимесячный срок сын Морозов Ю.А. и дочь Акиньшина А.А. Супруг Морозов А.Ю. и дочь Толок О.А. отказались от наследства в пользу Морозова Ю.А. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Таким образом, наследниками к имуществу умершей Морозовой З.А. являются ее дети - Морозов Ю.А. и Акиньшина А.А. В соответствии с техническим паспортом, выданным БТИ Рамонского района Воронежской области по состоянию на 02.12.2010 года, общая площадь жилого дома <.......> составляет <.......>, в том числе жилая - <.......>. В соответствии с ч. 1 ст. 34 Семейного Кодекса РФ и ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В силу части 1 статьи 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Таким образом, Морозову А.Ю. (переживший супруг) в праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома общей площадью <.......>, в том числе жилой - <.......> и 1/2 доля земельного участка площадью <.......>, расположенных по адресу: <.......> Учитывая то обстоятельство, что в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками к имуществу умершей Морозовой З.А. являются супруг и трое ее детей (по 1/8 доли каждый), а также и то обстоятельство, что супруг наследодателя - Морозов А.Ю. и дочь наследодателя - Толок О.А. в установленном законом порядке отказались от причитающейся им доли наследства в пользу Морозова Ю.А., полагающаяся доля в наследственном имуществе Акиньшиной А.А. составляет 1/8 долей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Акиньшиной А.А. в порядке наследования право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <.......>, в том числе жилой - <.......>, расположенный по адресу: <.......>. Признать за Акиньшиной А.А. в порядке наследования право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <.......> с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <.......>. Признать за Морозовым А. Ю. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <.......>, в том числе жилой - <.......>, расположенный по адресу: <.......>. Признать за Морозовым А. Ю. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <.......> с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <.......>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение десяти дней. Судья А.В. Данцер