суд удовлетворил требования истца, признав за ним право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           16 января 2012 года                               пос. Рамонь

           Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Кошелевой С.А.,

при секретаре Сигуновой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело по исковому заявлению Минакова А. Я. к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области и администрации Чистополянского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Минаков А.Я. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области и администрации Чистополянского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя тем, что ... умерла его мать- фио1. После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли площадью <.......> га, расположенной в ... Рамонского района Воронежской области; жилого дома общей площадью <.......> кв.м., в том числе жилой- <.......> кв.м., земельного участка площадью <.......> кв.м., расположенных по адресу: Воронежская область, Рамонский район, с. ... и земельного участка площадью <.......> кв.м., расположенного по адресу: участок находится примерно в ... Являясь единственным наследником первой очереди к имуществу умершей матери, истец Минаков А.Я., в установленный законом шестимесячный срок, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обратился по своей юридической неграмотности, однако фактически вступил в наследственные права, так как пользовался наследственным имуществом. В связи с изложенным, истцу пришлось обращаться с соответствующим заявлением в суд, который своим решением восстановил ему срок для принятия наследства после смерти матери. ... нотариусом нотариального округа Рамонского района Воронежской области фио2 истцу Минакову А.Я. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом. В выдаче свидетельства о праве на наследство на указанные выше два земельных участка нотариус отказал по тем основаниям, что свидетельство на право собственности на землю, выданное Чистополянской сельской администрацией Рамонского района Воронежской области ..., не прошло обязательную регистрацию в комитете по земельным ресурсам и землеустройству администрации Рамонского района Воронежской области. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю нотариус также отказал, в связи с тем, что постановление администрации Рамонского района Воронежской области ... от ... было вынесено после смерти наследодателя. Указанные обстоятельства препятствуют истцу в оформлении наследственных прав на земельные участки и земельную долю. В связи с изложенным, истец Минаков А.Я. просит суд признать за ним право собственности на два земельных участка а и земельную долю в порядке наследования после смерти матери- фио1, умершей ....

Истец Минаков А.Я. в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя по доверенности- Минаковой В.В.; заявленные исковые требования поддержал, просил суд об их удовлетврении.

Представитель истца по доверенности- Минакова В.В. в судебном заседании поддержала изложенные ее доверителем исковые требования, пояснив вышеизложенное, просила суд об их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика- администрации Рамонского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика- Глава администрации Чистополянского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области- Воронцова О.И. в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала и не возражала в их удовлетворении.

Допрошенные в судебном заседании 22 декабря 2011 года в качестве свидетелей фио3 и фио4 полностью подтвердили изложенные истцом обстоятельства, в частности фактическое принятие им наследства после смерти матери.

Выслушав пояснения представителя истца по доверенности Минаковой В.В., исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из объяснений сторон, показаний допрошенных свидетелей фио3 и фио4, копии паспорта истца, копии свидетельства о смерти фио1, копии архивной выписки из постановления администрации Рамонского района Воронежской области ... от ..., копии выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией Чистополянского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области ... ..., копии выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией Чистополянского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области ... ..., копий кадастровых паспортов земельных участков, копии постановления администрации Чистополянского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области от ... ... «О внесении дополнений в постановление Чистополянской сельской администрации от ... ... «О закреплении земельных участков в собственность», копии решения Рамонского районного суда Воронежской области от ..., копии свидетельства о праве на наследство по закону от ..., копий отказов нотариуса фио2, имеющихся в деле, судом установлено следующее.

... умерла мать - фио1. После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли площадью <.......> га, расположенной в ... Рамонского района Воронежской области; жилого дома общей площадью <.......> кв.м., в том числе жилой- <.......> кв.м., земельного участка площадью <.......> кв.м., расположенных по адресу: Воронежская область, Рамонский район, с. ... и земельного участка площадью <.......> кв.м., расположенного по адресу: участок находится примерно в ...

Земельные участки площадью <.......> кв.м. и <.......> кв.м. были закреплены в собственность за фио1 постановлением Чистополянской сельской администрации от ... ... «О закреплении земельных участков в собственность» с дополнениями, внесенным в него постановлением администрации Чистополянского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области от ... года ....

Земельная доля площадью <.......> га предоставлена в собственности фио1 постановлением администрации Рамонского района Воронежской области ... от ....

Являясь единственным наследником первой очереди к имуществу умершей матери, истец Минаков А.Я., в установленный законом шестимесячный срок, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обратился по своей юридической неграмотности, однако фактически вступил в наследственные права, так как пользовался наследственным имуществом.

Решением Рамонского районного суда Воронежской области от 25 мая 2011 года, вступившим в законную силу 07.06.2011 года, Минакову А.Я. восстановлен срок для принятия наследства после смерти матери.

... нотариусом нотариального округа Рамонского района Воронежской области фио2 истцу Минакову А.Я. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери на жилой дом, расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, с. ...

В выдаче свидетельства о праве на наследство на два земельных участка нотариус отказал по тем основаниям, что свидетельство на право собственности на землю, выданное Чистополянской сельской администрацией Рамонского района Воронежской области ..., не прошло обязательную регистрацию в комитете по земельным ресурсам и землеустройству администрации Рамонского района Воронежской области. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю нотариус также отказал, в связи с тем, что постановление администрации Рамонского района Воронежской области ... от ... было вынесено после смерти наследодателя. Указанные обстоятельства препятствуют истцу в оформлении наследственных прав на земельные участки и земельную долю.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По изложенному, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Минакова А.Я. признав за ним право собственности на два земельных участка и земельную долю в порядке наследования после смерти матери фио1, умершей ....

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1152 ч.2, ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Минаковым А. Я. право собственности на земельную долю, площадью <.......> га, расположенную в ... Рамонского района Воронежской области; земельный участок площадью <.......> кв.м., с кадастровым номером ... категория - земли населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, с. ... и земельный участок площадью <.......> кв.м., с кадастровым номером ... категория- земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: участок находится примерно в ..., в порядке наследования после смерти матери- фио1, умершей ....

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья                                                                                                       С.А. Кошелева