Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 декабря 2011 года пос. Рамонь Рамонский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Кошелевой С.А., при секретаре Стрельниковой О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело по исковому заявлению Ивановой З. Н. и Корчагиной М. Н. к администрации Чистополянского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Иванова З.Н. и Корчагина М.Н. обратились в суд с исковым заявлением к администрации Чистополянского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя тем, что ... умерла их мать- фио1. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью <.......> кв.м., расположенного по адресу: Воронежская область, Рамонский район, с. .... Наследниками первой очереди к имуществу умершей фио1 являются истицы. После смерти матери, в установленный законом шестимесячный срок, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства истицы Иванова З.Н. и Корчагина М.Н. не обратились, однако фактически приняли наследство, так как произвели похороны матери, распорядилась принадлежащими лично ей вещами (часть забрали себе, часть раздали знакомым и родственникам), пользуются наследственным земельным участком в летний период как дачей, оплачивают налоги, обрабатывают земельный участок, выращивают на нем овощи и фрукты. Установление данного факта и признание права собственности на земельный участок необходимо истцам для регистрации на него права собственности в установленном законом порядке. Истица Корчагина М.Н. и представитель истцов по доверенности- Попова Т.С. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, пояснив изложенное, просили суд об их удовлетврении в полном объеме. Истица Иванова З.Н. в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя по доверенности- Поповой Т.С.; исковые требования поддержала, просила об их удовлетврении в полном объеме. Представитель ответчика- Глава администрации Чистополянского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области Воронцова О.И. в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования признала в полном объеме. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля фио2 полностью подтвердил изложенные истцами обстоятельства, в частности фактическое принятие ими наследства после смерти матери - фио1, умершей .... Выслушав пояснения истицы Корчагиной М.Н.., представителя истиц по доверенности Поповой Т.С., показания свидетеля фио2, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Из объяснений истицы Корчагиной М.Н., представителя истиц по доверенности Поповой Т.С., показаний свидетеля фио2, копий паспортов истиц, копии свидетельства о рождении Ивановой З.Н., копии свидетельства о рождении Корчагиной М.Н., копий свидетельств о заключении брака Ивановой З.Н. и Корчагиной М.Н., копии отказа нотариуса фио3, копии свидетельства на право собственности на землю, копии постановления администрации Чистополянского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области от ... ... «О внесении дополнений в постановление Чистополянской сельской администрации от ... ... «О закреплении земельных участков в собственность», копии справки о кадастровой стоимости земельного участка, копии кадастрового паспорта земельного участка, имеющихся в деле, судом установлено следующее. ... умерла мать истиц - фио1. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью <.......> кв.м., расположенного по адресу: Воронежская область, Рамонский район, с. .... Земельный участок площадью <.......> кв.м. был закреплен в собственность за фио1 постановлением Чистополянской сельской администрации от ... ... «О закреплении земельных участков в собственность» с дополнениями, внесенным в него постановлением администрации Чистополянского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области от ... .... Наследниками первой очереди к имуществу умершей фио1 являются истицы. После смерти матери, в установленный законом шестимесячный срок, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства истицы Иванова З.Н. и Корчагина М.Н. не обратились, однако фактически приняли наследство, так как произвели похороны матери, распорядилась принадлежащими лично ей вещами (часть забрали себе, часть раздали знакомым и родственникам), пользуются наследственным земельным участком в летний период как дачей, оплачивают налоги, обрабатывают земельный участок, выращивают на нем овощи и фрукты. Указанные выше обстоятельства явились основанием для отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок. Установление данного факта и признание права собственности на земельный участок необходимо истцам для регистрации на него права собственности в установленном законом порядке. В соответствии со статьей 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как установлено в судебном заседании, истицы Корчагина М.Н. и Иванова З.Н. фактически приняли наследство, так как произвели похороны матери, распорядилась принадлежащими лично ей вещами, пользуются наследственным земельным участком в летний период как дачей, оплачивают налоги, обрабатывают земельный участок, выращивают на нем овощи и фрукты. Указанные действия свидетельствуют о фактическом принятии Корчагиной М.Н. и Ивановой З.Н. наследства после смерти матери- фио1, умершей .... На основании изложенного, руководствуясь ст. 1153 ч.2 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Установить юридический факт принятия Ивановой З. Н. и Корчагиной М. Н. наследства, открывшегося после смерти их матери- фио1, умершей .... Признать за Ивановой З. Н. и Корчагиной М. Н. право общей долевой собственности (по 1/2 доле за каждой) на земельный участок площадью <.......> кв.м., с кадастровым номером ... категория - земли населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, с. ... в порядке наследования после смерти матери- фио1, умершей .... Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение десяти дней после его вынесения. Судья С.А. Кошелева