РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 января 2012 года пос. Рамонь Рамонский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Кошелевой С.А., при секретаре Сигуновой Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело по исковому заявлению Бабкиной Т. П. к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области о включении земельного участка в состав наследственной массы и признании на него права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Бабкина Т.П. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области о включении земельного участка в состав наследственной массы и признании на него права собственности в порядке наследования мотивируя тем, что ... умер ее муж- фио1. После его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов с причитающимися процентами, хранящихся в ... ... и компенсаций к вышеуказанным вкладам и земельного участка площадью <.......> кв.м., расположенного по адресу: участок находится примерно в ... Являясь наследником к имуществу умершего мужа в целой доле, истица Бабкина Т.П. обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, и ... нотариусом Рамонского нотариального округа Воронежской области фио2 ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и компенсации к ним. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок нотариус отказал по тем основаниям, что свидетельство на право собственности на землю №..., выданное администрацией Чистополянского сельского совета ... не прошло обязательную регистрацию в комитете по земельным ресурсам и землеустройству администрации Рамонского района Воронежской области. В связи с изложенным истица Бабкина Т.П. просила суд включить указанный выше земельный участок в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ее мужа - фио1, умершего ... и признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования. Истица Бабкина Т.П. в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя по доверенности- Бабкина Н.А. Представитель истицы Бабкиной Т.П. по доверенности- Бабкин Н.А. в судебном заседании поддержал заявленные его доверителем исковые требования, пояснив изложенное, просил суд об их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика- администрации Рамонского муниципального района Воронежской области по доверенности- Пономарева Л.Р. в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. Выслушав пояснения представителя истицы Бабкиной Т.П. по доверенности- Бабкина Н.А., исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Из объяснений представителя истицы Бабкиной Т.П. по доверенности- Бабкина Н.А., копии свидетельства о смерти фио1, копии свидетельства о праве на наследство по закону от ..., копии отказа нотариуса фио2, копии свидетельства на право собственности на землю №... от ..., копии кадастрового паспорта земельного участка, копии выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией Чистополянского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области ... ..., имеющихся в деле, судом установлено следующее. ... умер муж истицы- фио1. После его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов с причитающимися процентами, хранящихся в ... ... и компенсаций к вышеуказанным вкладам и земельного участка площадью <.......> кв.м., расположенного по адресу: участок находится примерно в ... Указанный земельный участок был предоставлен фио1 решением Главы администрации Чистополянского сельского Совета Рамонского района Воронежской области ... от .... ... фио1 администрацией Чистополянского сельского Совета Рамонского района Воронежской области было выдано свидетельство на право собственности на землю № .... При жизни фио1 пользовался указанным земельным участком по его прямому назначению, обрабатывал его, платил налоги. По изложенному, суд считает возможным удовлетворить требования истицы о включении указанного земельного участка в наследственную массу, открывшуюся после смерти фио1 Являясь наследником к имуществу умершего мужа в целой доле, истица Бабкина Т.П. обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, и ... нотариусом Рамонского нотариального округа Воронежской области фио2 ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и компенсации к ним. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок нотариус отказал по тем основаниям, что свидетельство на право собственности на землю №..., выданное администрацией Чистополянского сельского совета ... не прошло обязательную регистрацию в комитете по земельным ресурсам и землеустройству администрации Рамонского района Воронежской области. В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. По изложенному, суд считает также возможным удовлетворить требования истицы Бабкиной Т.П. о признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти мужа- фио1 умершего .... На основании изложенного, руководствуясь ст. 1152 ч.2, ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Включить земельный участок площадью <.......> кв.м., расположенный по адресу: участок находится примерно в ... в наследственную массу, открывшуюся после смерти фио1, умершего .... Признать за Бабкиной Т. П. право собственности на земельный участок площадью <.......> кв.м., с кадастровым номером ..., категория- земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: участок находится примерно в ..., в порядке наследования после смерти мужа- фио1, умершего .... На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда. Судья С.А. Кошелева