РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 января 2012 года пос. Рамонь Рамонский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Кошелевой С.А., при секретаре Сигуновой Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело по исковому заявлению Трунова Е. Т. к Департаменту земельных и имущественных отношений Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Трунов Е.Т. обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту земельных и имущественных отношений Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя тем, что ... умерла его мать- фио1. После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли площадью <.......> га, расположенной в ЗАО «...» Рамонского района Воронежской области; жилого бревенчатого дома общей площадью <.......> кв.м., в том числе жилой- <.......> кв.м., земельного участка площадью <.......> кв.м., расположенных по адресу: Воронежская область, Рамонский район, с. ... и земельного участка площадью <.......> кв.м., расположенного по адресу: участок находится примерно в ... Являясь единственным наследником первой очереди к имуществу умершей матери, истец Трунов Е.Т. обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. ... нотариусом нотариального округа Рамонского района фио2 истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, а ... были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок площадью <.......> кв.м., расположенные по адресу: Воронежская область, Рамонский район, с. ... В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью <.......> кв.м. нотариус отказал по тем основаниям, что принадлежность участка наследодателю документально не подтверждена. Указанные обстоятельства препятствуют истцу в оформлении наследственных прав на земельный участок. В связи с изложенным, истец Трунов Е.Т. просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью <.......> кв.м., расположенный по адресу: участок находится примерно в ... в порядке наследования после смерти матери. Истец Трунов Е.Т. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, пояснив изложенное, просил суд об их удовлетврении в полном объеме. Представитель ответчика- Департамента земельных и имущественных отношений Воронежской области, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах, препятствующих явке, суд в известность не поставил. При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика. Выслушав пояснения истца Трунова Е.Т., исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Из объяснений истца Трунова Е.Т., копии паспорта Трунова Е.Т., копии свидетельства о смерти фио1, копии свидетельства о праве на наследство по закону от ..., копий свидетельств о праве на наследство по закону от ..., копии отказа нотариуса фио2, копий выписок из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданных администрацией Чистополянского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области ... ... и ... ..., копии справки, выданной администрацией Рамонского муниципального района Воронежской области ... ..., копии кадастрового паспорта земельного участка, имеющихся в деле, судом установлено следующее. ... умерла мать истца- фио1. После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли площадью <.......> га, расположенной в ЗАО «...» Рамонского района Воронежской области; жилого бревенчатого дома общей площадью <.......> кв.м., в том числе жилой- <.......> кв.м., земельного участка площадью <.......> кв.м., расположенных по адресу: Воронежская область, Рамонский район, с. ... и земельного участка площадью <.......> кв.м., расположенного по адресу: участок находится примерно в .... Право собственности фио1 на земельный участок площадью <.......> кв.м., расположенный по адресу: участок находится примерно в ... подтверждается выписками из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданных администрацией Чистополянского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области ... ... и ... .... Являясь единственным наследником первой очереди к имуществу умершей матери, истец Трунов Е.Т. обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. ... нотариусом нотариального округа Рамонского района фио2 истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, а ... были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок площадью <.......> кв.м., расположенные по адресу: Воронежская область, Рамонский район, с. ... В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью <.......> кв.м. нотариус отказал по тем основаниям, что принадлежность участка наследодателю документально не подтверждена. Указанные обстоятельства препятствуют истцу в оформлении наследственных прав на земельный участок. В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. По изложенному, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Трунова Е.Т., признав за ним право собственности на земельный участок площадью <.......> кв.м., в порядке наследования после смерти матери фио1, умершей .... На основании изложенного, руководствуясь ст. 1152 ч.2, ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Труновым Е. Т. право собственности на земельный участок площадью <.......> кв.м., с кадастровым номером ... категория- земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: участок находится примерно в ..., в порядке наследования после смерти матери- фио1, умершей .... На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда. Судья С.А. Кошелева