суд удовлетворил требования истцов, признав за ними право общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           20 декабря 2011 года                    пос. Рамонь

           Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Кошелевой С.А.,

при секретаре Сигуновой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова А. А. и Барановой Е. А. к СНТ «Озон» об установлении факта владения и пользования на праве собственности умершей фио1 земельным участком и жилым строением; признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилое строение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.А. и Баранова Е.А. обратились в суд с исковым заявлением к СНТ «Озон» об установлении факта владения и пользования на праве собственности умершей фио1 земельным участком и жилым строением; признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилое строение в порядке наследования, мотивируя тем, что их мать- фио1 являлась членом садоводческого некоммерческого товарищества «Озон», расположенного в деревне Медовка Рамонского района Воронежской области, с <.......> года. С указанного времени ей в пользование был предоставлен земельный участок площадью <.......> кв.м., который она обрабатывала, выращивала на нем овощи и фрукты. Постановлением администрации Рамонского района Воронежской области от ... ... земельный участок площадью <.......> га, предоставленный ранее опытно- конструкторскому бюро моторостроения для коллективного садоводства рабочих и служащих, был передан в коллективно- совместную собственность садоводческого товарищества «Озон» и в собственность граждан- членов садоводческого товарищества. При жизни фио1 построила на предоставленном ей земельном участке жилое строение. ... фио1 умерла. Наследниками первой очереди к ее имуществу являются истцы, которые в установленный законом шестимесячный срок обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и ... нотариусом нотариального округа г. Воронежа Воронежской области фио2 им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (по 1/2 доле каждому) на денежные вклады. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и жилое строение, находящиеся по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ... нотариус отказал по тем основаниям, что в постановлении администрации Рамонского района Воронежской области от ... ... в списке членов садоводческого товарищества фамилия матери пропущена. В связи с изложенным истцы просили суд установить факт владения и пользования на праве собственности умершей фио1 указанным земельным участком и жилым строением и признать за ними право общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество в прядке наследования после смерти матери.

В судебном заседании истцы Кузнецов А.А. и Баранова Е.А. уточнили заявленные исковые требования, пояснив изложенное, просили суд установить факт владения и пользования умершей фио1 земельным участком площадью <.......> кв.м. и жилым строением общей площадью <.......> кв.м., в том числе жилой- <.......> кв.м. расположенными по адресу: Воронежская область, Рамонский район, д. ...; включить указанное недвижимое имущество в наследственную массу, открывшуюся после смерти фио1 и признать за ними право общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество в прядке наследования после смерти матери.

Представитель ответчика- СНТ «Озон», будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах, препятствующих явке, суд в известность не поставил. При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Выслушав пояснения истцов, исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из объяснений истцов, копий паспортов истцов, копии постановления администрации Рамонского района Воронежской области от ... ... с приложением, копии членской книжки фио1, копии справки СНТ «Озон» от ... ..., копии проекта границ земельного участка, копии справки БТИ Рамонского района от ... ..., копии технического паспорта БТИ Рамонского района от ..., копии свидетельства о смерти фио1, копии свидетельства о праве на наследство по закону от ..., копии ходатайства председателя правления СНТ «Озон» от ... ..., имеющихся в деле, судом установлено следующее.

фио1 (мать истцов) являлась членом садоводческого некоммерческого товарищества «Озон», расположенного в деревне ... Рамонского района Воронежской области, с ..., что подтверждается членской книжкой садовода .... С указанного времени ей в пользование был предоставлен земельный участок площадью <.......> кв.м., который она обрабатывала, выращивала на нем овощи и фрукты. Постановлением администрации Рамонского района Воронежской области от ... ... земельный участок площадью <.......> га, предоставленный ранее опытно- конструкторскому бюро моторостроения для коллективного садоводства рабочих и служащих, был передан в коллективно- совместную собственность садоводческого товарищества «Озон» и в собственность граждан- членов садоводческого товарищества. При жизни фио1 построила на предоставленном ей земельном участке жилое строение, обрабатывала сам земельный участок по его прямому назначению, выращивала на нем овощи и фрукты, оплачивала налоги и членские взносы. фио1 умерла .... Однако, как выяснилось в настоящее время, ее фамилия была пропущена в списке членов СНТ «Озон», которым постановлением администрации Рамонского района Воронежской области от ... ... были предоставлены в собственность земельные участки.

По изложенному суд считает возможным установить факт владения и пользования умершей фио1 земельным участком площадью <.......> кв.м. и жилым строением общей площадью <.......> кв.м., в том числе жилой- <.......> кв.м. расположенными по адресу: Воронежская область, Рамонский район, д. ... включить указанное недвижимое имущество в наследственную массу, открывшуюся после ее смерти.

Наследниками первой очереди к имуществу умершей фио1 являются истцы, которые в установленный законом шестимесячный срок обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и ... нотариусом нотариального округа г. Воронежа Воронежской области фио2 им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (по 1/2 доле каждому) на денежные вклады. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и жилое строение, находящиеся по адресу: Воронежская область, Рамонский район, д. ... нотариус отказал по тем основаниям, что в постановлении администрации Рамонского района Воронежской области от ... ... в списке членов садоводческого товарищества фамилия матери пропущена.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Кузнецова А.А. и Барановой Е.А., признав за ними правообщей долевой собственности на земельный участок и жилое строение, расположенные по адресу: Воронежская область, Рамонский район, д. ... в прядке наследования после смерти матери - фио1, умершей ....

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1152 ч.2, ст. ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт владения и пользования фио1, умершей ..., земельным участком площадью <.......> кв.м. и жилым строением общей площадью <.......> кв.м., в том числе жилой- <.......> кв.м. расположенными по адресу: Воронежская область, Рамонский район, д. ...

Включить земельный участок площадью <.......> кв.м. и жилое строение общей площадью <.......> кв.м., в том числе жилой- <.......> кв.м. расположенные по адресу: Воронежская область, Рамонский район, д. ... в наследственную массу, открывшуюся после смерти фио1, умершей ....

Признать за Кузнецовым А. А. и Барановой Е. А. право общей долевой собственности (по 1/2 доле за каждым) на земельный участок площадью <.......> кв.м. и жилое строение общей площадью <.......> кв.м., в том числе жилой- <.......> кв.м. расположенные по адресу: Воронежская область, Рамонский район, д. ... в порядке наследования после смерти матери- фио1, умершей ....

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение десяти дней после его вынесения.

Судья                                                                                                       С.А. Кошелева