Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2011 года Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Зубова В.Г.

при секретаре Фетисовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Рамонь гражданское дело по иску Чусовой Р. Г. к Департаменту земельных и имущественных отношений Воронежской области о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования, суд

У С Т А Н О В И Л :

Чусова Р.Г. обратилась в суд с иском к Департаменту земельных и имущественных отношений Воронежской области о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования, мотивируя тем, что 19.09.2009 года умерла ее мать Чусова М.П., после смерти которой, осталось наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью <.......>, в том числе жилой - <.......>, 5 сараев - литер Г, Г1, Г2, Г3, Г6, Г7, летней кухни - Г2, бани - Г5, двух навесов - Г4, Г8, сооружений и земельного участка площадью <.......>, расположенных по адресу: <.......>. Нотариусом Рамонского нотариального округа Воронежской области Яковлевой Е.Н. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию истице было отказано, по тем основаниям, что из текста завещания невозможно установить каким конкретно недвижимым имуществом желала распорядиться наследодатель и на какое конкретно имущество (адрес: улица, номер дома, номер участка) должно быть выдано свидетельство о праве на наследство. Других наследников к имуществу Чусовой М.П. нет, поскольку брат Чусов М.Г. от принятия наследства отказывается. Чусова Р.Г. владеет и пользуется наследственным имуществом в соответствии с его назначением: проживает в доме, пользуется всеми хозяйственными постройками и сооружениями, оплачивает коммунальные расходы, поддерживает дом в пригодном для проживания состоянии, заботится о его сохранности, на огороде выращивает овощи. Истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <.......>, в том числе жилой - <.......>, 5 сараев - литер Г, Г1, Г2, Г3, Г6, Г7, летнюю кухню - Г2, баню - Г5, два навеса - Г4, Г8, сооружения и земельный участок площадью <.......>, расположенных по адресу: <.......>.

Чусова Р.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика - Департамента земельных и имущественных отношений Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо Чусов М.Г. в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно регистрационного удостоверения № 53 от 17.03.1997 года, выданного БТИ Рамонского района Воронежской области на основании решения исполкома Рамонского районного Совета народных депутатов № 283 от 30.08.1991 года, Чусовой М.П. на праве собственности принадлежит домовладение, общей площадью <.......>, в том числе жилой - <.......> расположенное по адресу: <.......>.

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок, Чусовой М.П. принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <.......>, расположенный по адресу: <.......>, о чем в похозяйственной книге № 26, заложенной 01.01.1997 года, окончена 31.12.2001 года Айдаровской администрацией.

19.09.2009 года Чусова М.П. умерла.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Чусовой М.П. 27.11.2002 года было оформлено завещание, удостоверенное нотариусом нотариального округа города Воронежа Калининой В.И. и зарегистрированное в реестре за № 3772, в соответствии с которым наследодатель завещала принадлежащие ей на праве собственности жилой дом и 1/2 долю земельного участка, находящиеся по адресу: <.......>, своей дочери Чусовой Р.Г., и 1/2 долю земельного участка, находящегося по адресу: <.......> сыну - Чусову М.Г.

В соответствии со статьей 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

Согласно сообщения нотариуса Рамонского нотариального округа Воронежской области Яковлевой Е.Н. от 12.10.2011 года, в ее производстве имеется наследственное дело к имуществу Чусовой М.П., умершей 19.09.2009 года. С заявлением о принятии наследства по закону 04.03.2010 года обратились ее дети Чусова Р.Г. и Чусов М.Г. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 27.01.2011 года, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию Чусовой Р.Г. было отказано, по тем основаниям, что из текста завещания невозможно установить каким конкретно недвижимым имуществом желала распорядиться наследодатель и на какое конкретно имущество (адрес: улица, номер дома, номер участка) должно быть выдано свидетельство о праве на наследство.

Суд считает установленным, что истица фактически приняла наследство после смерти наследодателя, поскольку владеет и пользуется наследственным имуществом в соответствии с его назначением: проживает в доме, пользуется всеми хозяйственными постройками и сооружениями, оплачивает коммунальные расходы, поддерживает дом в пригодном для проживания состоянии, заботится о его сохранности, на огороде выращивает овощи, что подтверждаются имеющейся в материалах дела копией справки № 1647 от 14.07.2011 года администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области.

Учитывая волю наследодателя, выраженную в завещании, которое в настоящее время не изменено и не отменено, суд считает необходимым признать за Чусовой Р.Г. право собственности на жилой дом общей площадью 81, 1 кв. метров, в том числе жилой - 53,7 кв. метров и 1/2 долю земельного участка, площадью 1649 кв. метров, расположенных по адресу: <.......>.

Отказывая истице в удовлетворении исковых требований в полном объеме, суд исходит из того, что в соответствии с ч. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Исходя из положений указанной нормы закона, для отказа от наследства наследник должен успеть совершить отказ до окончания срока принятия наследства. Однако, в установленный законом срок Чусов М.Г. с заявлением об отказе от наследства не обратился, таким образом приняв 1/2 долю земельного участка, находящегося по адресу: <.......> сыну.

Руководствуясь ст. ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Чусовой Р. Г. в порядке наследования право собственности на жилой дом общей площадью <.......>, в том числе жилой - <.......>, 5 сараев - литер Г, Г1, Г3, Г6, Г7, летнюю кухню - Г2, баню - Г5, два навеса - Г4, Г8, сооружения, расположенные по адресу: <.......>.

Признать за Чусовой Р. Г. в порядке наследования право собственности на 1/2 долю земельного участка, площадью <.......>, расположенный по адресу: <.......>.

В остальной части заявленных исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение десяти дней.

    Председательствующий                                                         В.Г. Зубов