РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2011 года Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Зубов В.Г.

при секретаре Фетисовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Рамонь гражданское дело по иску Пономаревой М.Н. к Государственному учреждению - «Управление Пенсионного фонда РФ по Рамонскому району Воронежской области» о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с педагогической деятельностью, суд

У С Т А Н О В И Л :

Пономарева М.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - «Управление Пенсионного фонда РФ по Рамонскому району Воронежской области» о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с педагогической деятельностью, мотивируя тем, что ответчик необоснованно не включил ему в стаж для назначения пенсии период работы с 01.09.1992 года по 30.11.1992 года в качестве организатора внеклассной и внешкольной работы с детьми в Рамонской общеобразовательной гимназии № 1. Решением комиссии ГУ - УПФ РФ по Рамонскому району №... от 13.09.2011 года ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, по тем основаниям, что отсутствует необходимый стаж для назначения пенсии в связи с педагогической деятельностью. Истица считает, что у нее имеется необходимый специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, поскольку в указанный период она фактически работала в должности организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми в Рамонской общеобразовательной гимназии № 1, т. е. в учреждении и в должности, которые предусмотрены Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781. Однако, в приказе о приеме на работу и в трудовой книжке Пономаревой М.Н. допущена ошибка в записи, и в названии должности нет слов «с детьми». Просит суд признать незаконным решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включить в специальный стаж период работы с 01.09.1992 года по 30.11.1992 года, и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 05 сентября 2011 года, с момента обращения в ГУ-УПФ РФ по Рамонскому району.

В судебном заседании Пономарева М.Н. заявленные исковые требования поддержала, пояснив изложенное, просила их удовлетворить в полном объёме.

Представитель ГУ УПФ РФ по Рамонскому району Воронежской области по доверенности Князева С.Ю. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснив, что решением ГУ - УПФ РФ по Рамонскому району №... от 13.09.2011 года Пономаревой М.Н. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», из-за отсутствия необходимого специального стажа. Пономаревой М.Н. не засчитан период работы с 01.09.1992 года по 30.11.1992 года в должности организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы в Рамонской средней школе № 1, в связи с тем, что Списком должностей и учреждении, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено включение в специальный стаж периодов работы в должности организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми, в связи с чем, на момент обращения за назначением досрочной пенсии по старости у Пономаревой М.Н. специальный стаж составил 24 года 09 мес. 05 дней. Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», предусмотрено лицам независимо от возраста, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования Пономаревой М.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Судом установлено, что 05 сентября 2011 года истица обратился в Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Рамонскому району Воронежской области» с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 13.09.2011 года №... Пономаревой М.Н. в назначении досрочной трудовой пенсии было отказано в виду отсутствия необходимого специального стажа, поскольку в указанный стаж не был включен период работ истицы с 01.09.1992 года по 30.11.1992 года в должности организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы в Рамонской средней школе № 1.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 года утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

Согласно указанного Списка должностей, в специальный стаж подлежит включению работа в должности организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми.

Суд считает, что истицей представлены достаточные доказательства, подтверждающие у нее наличие необходимого специального стажа работы для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что отказ ответчика в назначении Пономаревой М.Н. досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности является незаконным, в связи с чем, нарушенное право истицы подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать отказ Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Рамонскому району Воронежской области» Пономаревой М. Н. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности незаконным.

Засчитать Пономаревой М. Н. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии период работы с 01.09.1992 года по 30.11.1992 года в должности организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми в Рамонской общеобразовательной гимназии № 1.

Обязать Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Рамонскому району Воронежской области» назначить Пономаревой М. Н. пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с 05.09.2011 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение десяти дней.

     Председательствующий                                                             В.Г. Зубов