РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2011 года Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Зубова В.Г.,

при секретаре Фетисовой И.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в поселке Рамонь гражданское дело по иску Шадура О. И. к Рамонскому городскому поселению и ООО « Строитель» о признании права собственности на квартиру, по встречному иску Рамонского городского поселения и ООО « Строитель» о признании права собственности на квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Шадура О.И. предъявлено требование о признании за ней права собственности на квартиру<.......> по тем основаниям, что указанная квартира, построенная ООО « Строитель» в соответствие с целевой программой « Содействие в переселении граждан из аварийного и ветхого жилищного фонда» не предоставлена ей для проживания, в то время как ее прежнее жилое помещение признано непригодным для проживания.

Во встречном иске ООО « Строитель»,и Рамонское городское поселение, не признавая первоначального иска, просят признать за ними право собственности на несколько квартир в указанном многоквартирном доме.

Надлежаще извещенная о слушании дела истица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть иск в ее отсутствие, встречный иск признала.

Представитель ООО « Строитель», надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, просил иск рассмотреть в его отсутствие, не признал первоначального иска, поддержал встречный иск.

Представитель Рамонского городского поселения Бредихин А.С., не признав первоначального иска, пояснил, что оснований для его не имеется ввиду отсутствия у истицы права требования признании за ней права собственности на указанную квартиру, ответчик не оспаривает ее право на предоставление квартиры в указанном доме на основании целевой программы предоставления жилого помещения, истица имеет лишь право на вселение. Он поддержал иск о признании за городским поселением права собственности на 9 квартир указанного дома : №....

Выслушав представителя Рамонского городского поселения, исследовав материалы дела, суд считает первоначальный иск не подлежащим удовлетворению, встречные - подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании истицей не представлено каких -либо доказательств ее права требования от ответчиков признания за ней права собственности на указанную квартиру, согласно ответа Рамонского городского поселения указанная квартира №... общей площадью <.......> предоставлена Шадуре О.И. в рамках реализации областной целевой программы, указанная программа не предусматривает передачу указанного жилого помещения в собственность истицы.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения первоначального иска не имеется.

В то же время суд считает, что признание встречного иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, может быть принято судом.

В соответствие со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

                                                    РЕШИЛ:

Шадура О. И. в иске к Рамонскому городскому поселению и ООО « Строитель» о признании права собственности на квартиру отказать.

Признать за ООО « Строитель» право собственности на квартиры в доме <.......>:

№... общей площадью <.......>, №... общей площадью <.......>, №... общей площадью <.......>, №... общей площадью <.......>, №... общей площадью <.......>., №... общей площадью <.......>., №... общей площадью <.......>., №... общей площадью <.......>., №... общей площадью <.......>., №... общей площадью <.......>., №... общей площадью <.......>., №... общей площадью <.......> №... общей площадью <.......>., №... общей площадью <.......>, №... общей площадью <.......>

Признать за Рамонским городским поселением Воронежской области право собственности на квартиры в доме <.......>

№... общей площадью <.......>, №... общей площадью <.......>, №... общей площадью <.......> №... общей площадью <.......>, №... общей площадью <.......>, №... общей площадь. <.......>., №... общей площадью <.......>, №... общей площадью <.......>., №... общей площадью <.......>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение десяти дней после его вынесения.

Судья:                                                                                        В.Г.Зубов