требования истца удовлетворены судом в полном объеме



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 апреля 2011 года пос. Рамонь

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Зубова В.Г.,

при секретаре Стрельниковой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело по исковому заявлению Брыкиной М.И. к Куличиковской Н.И. и Кульчиковской Л.И. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Брыкина М.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Кульчиковской Н.И. и Кульчиковской Л.И. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, мотивируя тем, что ... умер ее отец- Кульчиковский И.П.. После его смерти открылось наследство, в состав которого также вошел земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ст. ... .... Указанный земельный участок был предоставлен в собственность Кульчиковскому И.П. постановлением администрации Рамонского района Воронежской области от ... .... Наследниками первой очереди к имуществу умершего Кульчиковского И.П. являются: истица Брыкина М.И. и ответчики Кульчиковская Н.И., Кульчиковская Л.И. После смерти Кульчиковского И.П. наследники в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращались, однако истица фактически вступила в наследственные права, так как со дня смерти отца и до настоящего времени пользуется наследственным земельным участком, обрабатывает его, выращивает овощи и фрукты, оплачивает членские взносы, налоги. Ответчицы Кульчиковская Н.И. и Кульчиковская Л.И. действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершали и не изъявляют желание принять наследство.

Установление данного факта и признание права собственности на земельный участок необходимо истице для регистрации на него права собственности в установленном законом порядке.

Истица Брыкина М.И. в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя- Глинчиковой Т.Г., просила суд об удовлетврении исковых требований в полном объеме.

Представитель истицы по доверенности- Глинчикова Т.Г. в судебном заседании поддержала заявленные Брыкиной М.И. исковые требования, пояснив вышеизложенное, просила суд об их удовлетворении в полном объеме.

Ответчики Кульчиковская Н.И. и Кульчиковская Л.И., будучи надлежащим образом извещенными о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, в удовлетврении исковых требований Брыкиной М.И. не возражали.

Выслушав представителя истицы по доверенности- Глинчикову Т.Г., исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Из объяснений представителя истицы по доверенности- Глинчиковой Т.Г., копии свидетельства о рождении Брыкиной М.И., копии свидетельства о заключении брака Брыкиной М.И., копии свидетельства о смерти Кульчиковского И.П., копии свидетельства на право собственности на землю №..., копии постановления администрации Рамонского района Воронежской области от ... ..., копии приложения к постановлению от ... ..., копии членской книжки садовода, справки НСТ «...» от ..., копии кадастрового паспорта земельного участка, имеющихся в деле, судом установлено, что ... умер отец истицы- Кульчиковский И.П.. После его смерти открылось наследство, в состав которого также вошел земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ст. ... .... Указанный земельный участок был предоставлен в собственность Кульчиковскому И.П. постановлением администрации Рамонского района Воронежской области от ... .... Наследниками первой очереди к имуществу умершего Кульчиковского И.П. являются: истица Брыкина М.И. и ответчики Кульчиковская Н.И., Кульчиковская Л.И. После смерти Кульчиковского И.П. наследники в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращались, однако истица фактически вступила в наследственные права, так как со дня смерти отца и до настоящего времени пользуется наследственным земельным участком, обрабатывает его, выращивает овощи и фрукты, оплачивает членские взносы, налоги. Ответчицы Кульчиковская Н.И. и Кульчиковская Л.И. действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершали и не изъявляют желание принять наследство.

В соответствии со статьей 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, истица Брыкина М.И. со дня смерти отца и до настоящего времени пользуется наследственным земельным участком, обрабатывает его, выращивает овощи и фрукты, оплачивает членские взносы, налоги

Указанные действия истицы свидетельствуют о ее фактическом принятии наследства после смерти отца- Кульчиковского И.П., умершего ....

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1153 ч.2 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить юридический факт принятия наследства Брыкиной М.И. после смерти отца- Кульчиковского И.П., умершего ... в виде земельного участка площадью ... кв.м., расположенного по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ... ....

Признать за Брыкиной М.И. право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ..., в порядке наследования после смерти отца- Кульчиковского И.П., умершего ....

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение десяти дней после его вынесения.

Судья В.Г. Зубов