Дело № 2-430/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 марта 2011 года | п. Рамонь Воронежской области |
Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Бородкина С.А.
с участием представителя истца ИП Главы КФХ Котова В.В. - Воблой В.Б.
при секретаре Аверковой Т.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя - Главы крестьянского фермерского хозяйства Котова В.В. к Наквасину А.М. о взыскании денежного долга, процентов за пользование денежными средствами, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель - Глава крестьянского фермерского хозяйства Котов В.В. обратился с иском к Наквасину А.М. о взыскании денежного долга, процентов за пользование денежными средствами, пени, судебных расходов, мотивируя следующим:
Между ИП - Главой КФХ Котовым В.В. и Наквасиным А.М. был заключен договор денежного займа от 28.09.2010 года, по условиям которого истец предоставляет Наквасину А.М. денежный заем в сумме 500000 рублей, а ответчик обязуется возвратить сумму займа с процентами согласно договору в срок не позднее 02.11.2009 года. ИП - Глава КФХ Котов В.В. выполнил свои обязательства по договору, денежные средства в сумме 500000 рублей были переданы Наквасину А.М. наличными по расходному ордеру № 523 от 28.09.2009 года. Ответчик в указанный в договоре срок (до 02.11.2009 года) заем в сумме 500000 рублей не возвратил. Истец просил взыскать с Наквасина А.М. в его пользу в счет возврата основного долга по договору займа 500000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 73684 рубля 93 копейки, а также пеню за просрочку выплаты денежного долга в размере 227000 рублей, и судебные расходы в сумме 11206 рублей 85 копеек.
Истец - Индивидуальный предприниматель - Глава крестьянского фермерского хозяйства Котов В.В., будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Представитель истца Воблая В.Б. исковые требования поддержала по изложенным основаниям.
Ответчик Наквасин А.М., будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах, препятствующих явке, суд в известность не поставил.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ИП Главы КФХ Котова В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее:
По договору денежного займа от 28.09.2009 года Индивидуальный предприниматель - Глава крестьянского фермерского хозяйства Котов В.В. обязался передать Наквасину А.М. денежные средства в сумме 500000 рублей, а заемщик обязался возвратить сумму займа в срок не позднее 02.11.2009 года и уплатить проценты на сумму займа в размере 11 % годовых за все время пользования денежными средствами (л.д. 5-7).
Согласно расходному кассовому ордеру № 523 от 28.09.2009 года Наквасину А.М. были выданы денежные средства в сумме 500000 рублей, в соответствии с заключенным договором займа (л.д.8).
До настоящего времени ответчик полученную от ИП - главы крестьянского фермерского хозяйства Котова В.В. сумму займа в размере 500000 рублей не возвратил.
На основании пункта 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
Пунктом 2.2 Договора определен срок возврата суммы займа - до 02.11.2009 года. В случае не возвращения суммы займа в указанный срок заемщик (Наквасин А.М.) обязуется уплатить пеню в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата займодавцу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу пункта 1 статьи 810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Расчет суммы процентов по договору займа выглядит следующим образом:
500000 (руб.) х 11 (проц.) : 100 : 365 х 489 (дней пользования займом с 29.09.2009 года по 30.01.2011 года) = 73684,93 рублей.
Расчет пени за просрочку выплаты долга выглядит следующим образом:
500000 (руб.) х 0,1 (проц.) : 100 : 365 х 454 (дней просрочки выплаты долга с 03.11.2009 года по 30.01.2011 года)
Таким образом, учитывая, что в установленный договором срок Наквасин А.М. добровольно не исполнил принятое на себя денежное обязательство, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу ИП - Главы КФХ Котова В.В. в счет возврата основного долга по договору займа 500000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 29.09.2009 года по 30.01.2011 года в сумме 73684 рубля 93 копейки, а также пеню за просрочку выплаты денежного долга за период с 03.11.2009 года по 30.01.2011 года в размере 227000 рублей.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, суд считает возможным взыскать с Наквасина А.М. в пользу ИП Главы КФХ Котова В.В. судебные расходы в виде оплаченной истцом при подаче заявления государственной пошлины в сумме 11206 рублей 85 копеек.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Наквасина А.М. в пользу Индивидуального предпринимателя - Главы крестьянского фермерского хозяйства Котова В.В. в счет возврата основного долга по договору займа 500000 (пятьсот тысяч) рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 29.09.2009 года по 30.01.2011 года в сумме 73684 (семьдесят три тысячи шестьсот восемьдесят четыре) рубля 93 копейки, а также пеню за просрочку выплаты денежного долга за период с 03.11.2009 года по 30.01.2011 года в размере 227000 (двести двадцать семь тысяч) рублей, и судебные расходы в сумме 11206 (одиннадцать тысяч двести шесть) рублей 85 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение десяти дней после его вынесения.
Судья | С.А. Бородкин |