РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 января 2011 года п. Рамонь
Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Попова А.В.,
при секретаре Корчагиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чикунов О.И. к Карапетяну А.В., администрации Карачунского сельского поселения Рамонского муниципального района <......> и территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <......> о включении в состав наследства, открывшегося после смерти Чикуновой Т.Г., и признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 963 кв. метров и садовый домик общей площадью 62,3 кв. метров, расположенные по адресу: <......>, СНТ «Волна», <......>,
УСТАНОВИЛ:
Чикунов О.И. обратился в суд с иском к межрайонной налоговой инспекции № УФНС по <......> о включении в состав наследства, открывшегося после смерти Чикуновой Т.Г., и признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 963 кв. метров и садовый домик общей площадью 62,3 кв. метров, расположенные по адресу: <......>, СНТ «Волна», <......>.
В дальнейшем, по ходатайству представителя истца Чикунова О.И. по доверенности Чибисовой Е.А. судом была произведена замена ненадлежащего ответчика межрайонной налоговой инспекции № УФНС по <......> надлежащими ответчиками Карапетяном А.В,, администрацией Карачунского сельского поселения Рамонского муниципального района <......> и территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <......>.
Свои исковые требования Чикунов О.И. мотивировал тем, что его мать Чикунова Т.Г. на основании договора купли-продажи земельного участка и садового домика от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Рамонским отделом Управления ФРС по <......>, приобрела в собственность земельный участок площадью 963 кв. метров и садовый домик общей площадью 62,3 кв. метров, расположенные по адресу: <......>, СНТ «Волна», <......>. ДД.ММ.ГГГГ Чикунова Т.Г. умерла, не успев при жизни получить свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанное имущество. В настоящее время он является единственным наследником по закону после смерти его матери Чикуновой Т.А. В установленный законом срок он обратился к нотариусу <......> Андреевой О.Д. с заявлением о вступлении в наследство после смерти матери. ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство о праве на наследство на 8/36 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <......>. В связи с тем, что у умершей Чикуновой Т.Г. не было свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 963 кв. метров и садовый домик общей площадью 62,3 кв. метров, расположенные по адресу: <......>, СНТ «Волна», <......>, данное имущество не включено в состав наследство и свидетельство о праве на наследство на данное имущество он не получил. В настоящее время он фактически пользуется данными земельным участком и садовым домиком, поддерживает это имущество в надлежащем виде и осуществляет его текущий ремонт, но без обращения в суд не может оформить на него свое право собственности.
В судебное заседание истец Чикунов О.И., будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения гражданского дела, не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Чикунова О.И. по доверенности Чибисова Е.А. поддержала заявленные Чикуновым О.И. исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснив, что еще один наследник по закону - внук умершей Чикуновой Т.Г. Карапетян А.В. от наследства отказался, подав об этом соответствующее заявление нотариусу, поэтому Чикунов О.И. в настоящее время является единственным наследником умершей Чикуновой Т.Г.
В судебное заседание ответчик Карапетян А.В., будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения гражданского дела, не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика администрации Карачунского сельского поселения Рамонского муниципального района <......> глава администрации Тарасенко В.И., будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения гражданского дела, не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <......>, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения гражданского дела, не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил.
Выслушав представителя истца Чикунова О.И. по доверенности Чибисову Е.А., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Чикунова О.И. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Из объяснений представителя истца Чикунова О.И. по доверенности Чибисовой Е.А., свидетельства о рождении Чикунова О.И., свидетельства о смерти Чикуновой Т.Г., свидетельства о праве на наследство по закону на имя Чикунова О.И., договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ, технического паспорта садового домика, кадастрового паспорта земельного участка, справки о содержании правоустанавливающих документов от ДД.ММ.ГГГГ №, справки о содержании правоустанавливающих документов от ДД.ММ.ГГГГ №, заявления Карапетяна А.В. нотариусу от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от наследства, заявления Чикунова О.И. нотариусу от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства, судом установлено, что Чикунова Т.Г. на основании договора купли-продажи земельного участка и садового домика от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Рамонским отделом Управления ФРС по <......>, приобрела в собственность у Ельшиной И.В. земельный участок площадью 963 кв. метров и садовый домик общей площадью 62,3 кв. метров, расположенные по адресу: <......>, СНТ «Волна», <......>. ДД.ММ.ГГГГ Чикунова Т.Г. умерла, не успев при жизни получить свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанное имущество. Внук умершей Чикуновой Т.Г. Карапетян А.В. от наследства отказался, подав об этом соответствующее заявление нотариусу. Единственным наследником по закону после смерти Чикуновой Т.А. остался ее сын Чикунов О.И. В установленный законом срок он обратился к нотариусу <......> Андреевой О.Д. с заявлением о вступлении в наследство после смерти матери. ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство о праве на наследство на 8/36 долей в праве обще долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <......>. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок площадью 963 кв. метров и садовый домик общей площадью 62,3 кв. метров, расположенные по адресу: <......>, СНТ «Волна», <......>, Чикунову О.И. было отказано в связи с тем, что его мать при жизни не успела оформить на них свое право собственности. Однако всем этим имуществом в настоящее время владеет и пользуется Чикунов О.И., тем самым фактически приняв это наследство.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество ограничивает возможности собственника распоряжаться этим имуществом, но никак не может влиять на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, приобретшему его на законных основаниях.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что Чикунов О.И. является единственным наследником после смерти Чикуновой Т.Г., который принял оставшееся после ее смерти наследство путем подачи нотариусу заявления о его принятии.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, у суда имеются законные основания для удовлетворения заявленных исковых требований Чикунова О.И. в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти его матери Чикуновой Т.Г.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГ Чикунова Т.Г. земельный участок площадью 963 кв. метров и садовый домик общей площадью 62,3 кв. метров, расположенные по адресу: <......>, СНТ «Волна», <......>.
Признать за Чикунов О.И. право собственности на земельный участок с кадастровым №:25:6996000:177 площадью 963 кв. метров и садовый домик общей площадью 62,3 кв. метров, жилой площадью 24,8 кв. метров (литеры А, а, а2), расположенные по адресу: <......>, СНТ «Волна», <......>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.В.Попов