О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 апреля 2011 года Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Данцер А.В.
при секретаре Сигуновой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Рамонь гражданское дело по заявлению Андреанова Д.А. об установлении факта возникновения права на получение в собственность земельного пая, суд
У С Т А Н О В И Л :
Андреанов Д.А. обратился в суд с заявлением об установлении факта возникновения права на получение в собственность земельного пая, мотивируя тем, что он и его брат Андреанов И.А. являются наследниками по закону всего имущества, оставшегося после смерти их отца Андреанова А.В., умершего 5 марта 2005 года. 15 марта 2006 года нотариусом Рамонского нотариального округа Воронежской области Яковлевой Е.Н. ему и брату было выдано свидетельство о праве на наследство в части денежных вкладов, а в выдаче свидетельства на земельный пай, входящий в состав наследственной массы, было отказано на основании отсутствия документа, подтверждающего право собственности. С 07.12.1988 года по 12.03.1992 года их отец работал в откормсовхозе «Айдаровский», что подтверждается записью в трудовой книжке. В соответствии с Приказом Министерства сельского хозяйства от 8 ноября 1991 года № 129 откормсовхоз «Айдаровский» был реорганизован в АКХ «Айдаровское». В соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в России» и принятых Правительством РФ в его развитие постановлениях (от 29 декабря 1991 г. № 86 « О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от 4 сентября 1992 г. № 708 « О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса») действующие на тот период колхозы и совхозы должны были сами в срок до 1 января 1993 г. провести реорганизацию. Одновременно члены реорганизуемых хозяйств наделялись имущественными и земельными долями в общей долевой собственности, которые они могли получить в натуре при выходе из хозяйства или внести их в уставной капитал или паевой фонд вновь образованных сельскохозяйственных организаций. После направления запросов в архивные учреждения, администрацию Рамонского муниципального района Воронежской области и иные организации, были получены ответы, что никаких первичных документов о выдаче земельного пая их отцу, кроме списков членов откормсовхоза «Айдаровский», которым были выделены имущественные и земельные паи, не сохранилось. Таким образом, он не имеет никакой иной возможности подтвердить факт возникновения у Андреанова А.В. права собственности на земельный пай, находящийся на территории землепользования АКХ «Айдаровское».
В судебном заседании Андреанов Д.А. заявленные требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме, установить факт возникновения у Андреанова А.В., умершего 05.03.2005 года права на получение в собственность земельного пая, находящегося на территории землепользования АКХ «Айдаровское».
Будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, представитель АКХ «Айдаровское» в судебное заседание не явился.
Заслушав Андреанова Д.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (дела, рассматриваемые судом в порядке особого производства).
Судом установлено, что Андреанов Д.А. является наследником к имуществу умершего 05.03.2005 года его отца - Андреанова А.В., что подтверждается имеющимся в материалах дела доказательствами.
Из существа заявленных требований следует, что Андреанов Д.А., обосновывает свои доводы тем обстоятельством, что у его отца Андреанова А.В. при жизни возникло право собственности на земельный пай, находящийся на территории землепользования АКХ «Айдаровское», однако, каких-либо документов, подтверждающих фактическое выделение, не сохранилось.
Таким образом, при рассмотрении заявленных Андреановым Д.А. требований об установлении факта возникновения права на получение в собственность земельного пая, усматривается наличие спора о праве.
В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 223, 263 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Андреанова Д.А. об установлении факта возникновения права на получение в собственность земельного пая - оставить без рассмотрения.
Разъяснить Андреанову Д.А. право обращения в суд в порядке искового производства.
Определение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 дней.
Судья А.В. Данцер