Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 апреля 2011 года Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Зубова В.Г.,
при секретаре Колосовой Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в поселке Рамонь гражданское дело по исковому заявлению Иванникова В.В. к администрации Яменского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Иванников В.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Яменского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома общей площадью <........> кв.м. и земельного участка площадью <........> кв.м., расположенных по адресу: <......>. После смерти матери Иванников В.В. в установленный законом шестимесячный срок не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако, являясь единственным наследником по закону к ее имуществу, фактически принял наследство, так как произвел ее похороны, распорядился принадлежащим лично матери имуществом по своему усмотрению (часть забрал себе, часть раздал знакомым и близким), пользуется наследственным имуществом, осуществляет оплату всех необходимых платежей и налогов. При обращении нотариальную контору истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано по тем основаниям, что им нарушен шестимесячный срок для принятия наследства. Установление данного факта и признание права собственности на земельную долю необходимо истцу для регистрации на него права собственности в установленном законом порядке.
В судебном заседании истец Иванников В.В. поддержал исковые требования, просил суд установить факт принятия наследства Иванниковым В.В. после смерти матери- ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <......> в порядке наследования.
Представитель истца по доверенности Беляев В.В. поддержал требования своего доверителя, просил об их удовлеторении.
Представитель ответчика-администрации Яменского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах, препятствующих явке суд в известность не поставил. При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО5 и ФИО6 полностью подтвердили изложенные истцом обстоятельства, в частности фактическое принятие наследства Иванниковым В.В. после смерти матери- ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав истца Иванникова В.В., свидетелей ФИО5 и ФИО6, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из объяснений истца Иванникова В.В., показаний свидетелей ФИО5 и ФИО7, кадастрового паспорта земельного участка, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на индивидуальный жилой дом, свидетельства о смерти ФИО1, свидетельства о рождении Иванникова В.В., сообщения нотариуса Яковлевой Е.Н., решения Рамонского суда от 13.08.2008 года, имеющихся в деле, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома общей площадью <........> кв.м. и земельного участка площадью <........> кв.м., расположенных по адресу: <......>. После смерти матери Иванников В.В. в установленный законом шестимесячный срок не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако, являясь единственным наследником по закону к ее имуществу, фактически принял наследство, так как произвел ее похороны, распорядился принадлежащим лично матери имуществом по своему усмотрению (часть забрал себе, часть раздал знакомым и близким), пользуется наследственным имуществом, осуществляет оплату всех необходимых платежей и налогов. При обращении нотариальную контору истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано по тем основаниям, что им нарушен шестимесячный срок для принятия наследства.
В соответствии со статьей 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено в судебном заседании, истец Иванников В.В. фактически вступил в наследственные права после смерти матери- ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, так как произвел ее похороны, распорядился принадлежащим лично матери имуществом по своему усмотрению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1153 ч.2 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт принятия наследства Иванниковым В.В. после смерти матери- ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Иванниковым В.В. право собственности на жилой дом общей площадью <........> кв.м. и земельный участок площадью <........> кв.м., расположенные по адресу: <......> порядке наследования после смерти матери- ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение десяти дней после его вынесения.
Судья В.Г.Зубов