РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2012 года                       пос. Рамонь

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Кошелевой С.А.,

при секретаре Стрельниковой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Рамонсокго районного суда Воронежской области гражданское дело по исковому заявлению Кобелева Р. Ю. к администрации Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области об установлении факта владения сараем и погребом и признании права собственности на сарай и погреб,

УСТАНОВИЛ:

Кобелев Р.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области об установлении факта владения сараем и погребом и признании права собственности на сарай с погребом по тем основаниям, что с ... года владеет и пользуется как своим собственным сараем с погребом, общей площадью <.......> кв. метров, расположенным по адресу: Воронежская область, ... Указанный объект предназначается для удовлетворения его бытовых нужд как собственника квартиры в многоквартирном доме. Установление данного факта и признание права собственности необходимо истцу для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Истец Кобелев Р.Ю. и его представитель по доверенности- Кобелева Е.И. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, пояснив изложенное, просили суд об их удовлетврении в полном объеме.

Представитель ответчика- администрации Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области по доверенности- Бредихин А.С. в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. В удовлетврении исковых требований Кобелева Р.Ю. не возражал.

Выслушав истца Кобелева Р.Ю., его представителя по доверенности- Кобелевой Е.И., заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Согласно части 1 статьи 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в силу статьи 234 ч.1 ГК РФ Кобелев Р.Ю. приобрел право собственности на спорный сарай с погребом в связи с чем, заявленные им исковые требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, в письменном заявлении ответчик, заявленные исковые требования Кобелева Р.Ю. признал в полном объеме, и не возражал против их удовлетворения.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264 - 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт владения и пользования Кобелевым Р. Ю. сараем с погребом, общей площадью <.......> кв. метров, расположенным по адресу: Воронежская область, ... как своим собственным.

Признать за Кобелевым Р. Ю. право собственности на сарай с погребом, общей площадью <.......> кв. метров, расположенный по адресу: Воронежская область, ...

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья                                                                                                       С.А. Кошелева