О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу 23 августа 2011 года пос. Рамонь Судья Рамонского районного суда Воронежской области Петрина Г. П., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Гультяева В. М. к ЗАО «Промкор», ООО НПП «Кадастр», ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Воронежской области, Горячевой Э. П. об аннулировании кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 36:25:6826017:87, У С Т А Н О В И Л : Гультяев В. М. обратился в суд с иском к ЗАО «Промкор», ООО НПП «Кадастр», ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Воронежской области, Горячевой Э. П. об аннулировании кадастрового учета земельного участка, с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: <.......>, примерно в 4300 м. по направлению на северо - запад от ориентира бывшая школа <.......>, по тем основаниям, что 18.11.2008 года истец обратился в ООО «Геострой» с просьбой на изготовление плана двух земельных участков №... и №...-а (огород), расположенных по адресу: <.......>, НСТ «Пчелка», <.......>. Был заключен договор №... от 18.11.2008 года, который предусматривал исполнение работ в течении трех месяцев. Но до настоящего времени работы по изготовлению планов земельных участков не выполнены. Так же процессе выполнения работ выяснилось, что имеется наложение границ земельного участка №... с границами земельного участка с кадастровым номером №..., собственником которого являлся ЗАО «Промкор», а в настоящее время собственником является Горячева Э. П. Работы по межеванию этого земельного участка проводило ООО НПП «Кадастр», которое при проведении этих работ, не согласовало с истцом границы земельных участков. В судебном заседании истец Гультяев В. М. заявил ходатайство об отказе от заявленных исковых требований к ЗАО «Промкор», ООО НПП «Кадастр», ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Воронежской области, Горячевой Э. П. об аннулировании кадастрового учета земельного участка, и прекращении производства по делу, по тем основаниям, что ответчиками добровольно выполнены требования истца. Представитель ответчика Рамонского филиала - отдела ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Воронежской области - Рубцов В. А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, ввиду отказа Гультяева В. М. от заявленных исковых требований. Представитель ответчика ЗАО «Промкор» в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени извещен надлежащим образом. Об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставил. Представитель ответчика ООО НПП «Кадастр» - директор Шевелев А. В., в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени извещен надлежащим образом. Обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчица Горячева Э. П. в судебное заседание не явилась. О дне, месте и времени извещена надлежащим образом. Об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставила. Судом разъяснены порядок и последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ Гультяева В. М. от исковых требований. Производство по гражданскому делу по иску Гультяева В. М. к ЗАО «Промкор», ООО НПП «Кадастр», ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Воронежской области, Горячевой Э. П. об аннулировании кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 36:25:6826017:87 - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Воронежский областной суд. Судья Г. П. Петрина