ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2012 года                                                   пос. Рамонь

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Петриной Г. П.,

при секретаре Тамбовцевой И. А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Иванютенко О. АнатО. к ООО «Униформ» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Иванютенко О. А. обратилась в суд с иском к ООО «Униформ» о признании права собственности на земельный участок площадью <.......> кв.м., расположенный по адресу: <.......> из земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, для обеспечения космической деятельности, обороны, безопасности и специального назначения для культурно - оздоровительных, туристических спортивных целей, с кадастровым номером №....

         В судебные заседания, назначенные на 15 мая 2012 года в 09 часов 00 минут и 19 июня 2012 года в 09 часов 00 минут, истица Иванютенко О. А. не явилась.

         О дне, месте и времени рассмотрения дела Иванютенко О. А. извещена надлежащим образом, судебные повестки вернулись в адрес суда с пометкой «Истек срок хранения».

В силу ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Учитывая эти требования закона, суд, своевременно и неоднократно в мая и июне 2012 года в надлежащей форме уведомил Иванютенко О. А. о времени и месте судебных разбирательств, направив ей судебные повестки по адресу ее местожительства: <.......>, возвращенные в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата за телеграммой.

Определением Верховного Суда РФ от 09.09.2008 года № 14-Г08-17 установлена возможность рассмотрения дела в отсутствие истца, поскольку в силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд признает неявку истицы не уважительной. Считает, что Иванютенко О. А. известно о дне рассмотрения дела. Не получая уведомления она умышленно уклоняется от явки в суд.

Поскольку нарушений норм процессуального права, допущено не было,суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истицы Иванютенко О. А.

Представитель ответчика ООО «Униформ» в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени извещен надлежащим образом. Судебная повестка вернулась в адрес суда с пометкой «Истек срок хранения». В отношении ответчика дело так же рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ОАО «Электросигнал» - Лавров К. В., действующий на основании доверенности в судебном заседании не возражал против оставления заявления Иванютенко О. А. без рассмотрения.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Воронежской области в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени извещен надлежащим образом. Об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставил.

       В соответствие с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Исковое заявление Иванютенко О. А. к ООО «Униформ» о признании права собственности на земельный участок площадью <.......> кв.м., расположенный по адресу: <.......> из земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, для обеспечения космической деятельности, обороны, безопасности и специального назначения для культурно - оздоровительных, туристических спортивных целей, с кадастровым номером №... - оставить без рассмотрения.

         Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение 15 дней после его вынесения.

Судья                                                                                                    Г. П. Петрина