суд удовлетворил требования истца, признав за ним право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           21 августа 2012 года                       пос. Рамонь

           Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Кошелевой С.А.,

при секретаре Стрельниковой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело по исковому заявлению Долматова С. И. к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Долматов С.И. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, мотивируя тем, что ... умерла его мать- фио1. После ее смерти открылось наследство в виде <.......> и земельной доли площадью <.......> га в ... Рамонского района Воронежской области. Являясь единственным наследником первой очереди к имуществу умершей матери, истец Долматов С.И., обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и ... и ... нотариусом ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <.......> В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю нотариус отказал, по тем основаниям, что наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право собственности на нее в установленном законом порядке. В связи с изложенным истец Долматов С.И. просил суд признать за ним право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования после смерти матери.

Истец Долматов С.И. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, пояснив изложенное, просил суд об их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика- администрации Рамонского муниципального района Воронежской области, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. О причинах, препятствующих явке, суд в известность не поставил. При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из объяснений истца, копии свидетельства о рождении Долматова С.И., копии свидетельства о смерти фио1, копии архивной выписки из постановления администрации Рамонского района Воронежской области от ... ..., копии справки <.......> копии отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство от ..., копии справки о кадастровой стоимости земельной доли, копий свидетельств о государственной регистрации права, копий свидетельств о праве на наследство по закону от ... и ..., имеющихся в деле, судом установлено следующее.

... умерла мать истца - фио1. После ее смерти открылось наследство в виде ... и земельной доли площадью <.......> га в ... Рамонского района Воронежской области.

Земельная доля площадью <.......> га была предоставлена в собственность фио1 постановлением администрации Рамонского района Воронежской области от ... ....

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Являясь единственным наследником первой очереди к имуществу умершей матери, истец Долматов С.И., обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и ... и ... нотариусом ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <.......>. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю нотариус отказал, по тем основаниям, что наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право собственности на нее в установленном законом порядке. Указанное обстоятельство в настоящее время препятствует истцу в оформлении наследственных прав на земельную долю.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По изложенному, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Долматова С.И., признав за ним право собственности на земельную долю площадью <.......> га в порядке наследования после смерти матери- фио1, умершей ....

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1152 ч.2, ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Долматовым С. И. право собственности на земельную долю площадью <.......> га, расположенную в ... Рамонского района Воронежской области в порядке наследования после смерти матери- фио1, умершей ....

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья                                                                                                        С.А. Кошелева