Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 августа 2012 года пос. Рамонь Рамонский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Кошелевой С.А., при секретаре Стрельниковой О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело по исковому заявлению Корчагина А. В. к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства; признании права собственности на недвижимое имущество и денежные вклады в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Корчагин А.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства; признании права собственности на недвижимое имущество и денежные вклады в порядке наследования мотивируя тем, что ... умер его отец- фио1. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка площадью <.......> кв.м., расположенных по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ... и земельной доли площадью <.......>, расположенной в ... Рамонского района Воронежской области. Наследниками первой очереди к имуществу умершего фио1 являлись его жена- фио2 и дети: Корчагин А.В., Корчагин Г.В., Корчагин Н.В. и Бабенко А.В. Все дети отказались от вступления в наследство после смерти отца. фио2 фактически приняла наследство после смерти мужа, так как на день смерти проживала вместе с ним и в дальнейшем проживала в наследственном доме, обрабатывала земельный участок, однако по своей юридической неосведомленности в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обратилась. фио2 умерла .... После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка площадью <.......> расположенных по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ... и земельной доли площадью <.......> расположенной в ... Рамонского района Воронежской области, фактически принятых ею в наследство после смерти мужа. Также открылось наследство в виде принадлежащих лично ей земельной доли площадью <.......> расположенной в ...» Рамонского района Воронежской области и денежных вкладов, находящихся в структурном подразделении ... ... ЦЧБ ОАО «Сбербанк России». Наследниками первой очереди к имуществу умершей фио2 являются: истец Корчагин А.В., его братья- Корчагин Г.В., Корчагин Н.В. и сестра- Бабенко А.В. Корчагин Г.В., Корчагин Н.В. и Бабенко А.В. в наследственные права после смерти матери не вступали и не претендуют на наследственное имущество. Истец Корчагин А.В., напротив, желал вступить в наследственные права после смерти матери, фактически наследство принял, поскольку распорядился принадлежащими лично матери вещами (часть забрал себе, часть раздал знакомым и родственникам), стал проживать в наследственном доме, производит его текущий ремонт, оплачивает коммунальные услуги, налоги, обрабатывает земельный участок при доме, однако в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обратился. В настоящее время истец желая оформить свои наследственные права обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус рекомендовал обратиться в суд для установления факта принятия наследства в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства, предусмотренного ст. 1154 ГК РФ. Установление данных фактов и признание права собственности на наследственное имущество необходимо истцу для регистрации на него права собственности в установленном законом порядке. Истец Корчагин А.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, пояснив вышеуказанное, просил суд об их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика- администрации Рамонского муниципального района Воронежской области по доверенности- Пономарева Л.Р. в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель третьего лица- ОАО «Сбербанк России» по доверенности Кузьмин С.С. в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Третьи лица- Корчагин Г.В., Корчагин Н.В. и Бабенко А.В. в судебное заседание также не явились, обратились с заявлениями, в которых просили о рассмотрении дела в их отсутствие; в удовлетворении исковых требований Корчагина А.В. не возражали и пояснили, что истец фактически принял наследство после смерти матери- фио2 Они сами в наследство не вступали и на наследственное имущество не претендуют. Допрошенные в судебных заседаниях в качестве свидетелей фио3 и фио4 полностью подтвердили изложенные истцом обстоятельства, в частности фактическое принятие фио2 наследства после смерти мужа- фио1 и фактическое принятие истцом Корчагиным А.В. наследства после смерти матери- фио2 Выслушав пояснения истца Корчагина А.В., показания свидетелей фио3 и фио4, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Из объяснений истца Корчагина А.В., показаний свидетелей фио3 и фио4, копии паспорта истца, копии свидетельства о рождении Корчагина А.В., копии свидетельства о заключении брака фио1 и фио2, копии свидетельства о смерти фио1, копии свидетельства о смерти фио2, копии выписки из похозяйственной книги ..., выданной администрацией Р-Гвоздевского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области ... ..., копии справки БТИ Рамонского района от ... ..., копии свидетельства на право собственности на землю на имя фио1, копии свидетельства на право собственности на землю на имя фио2, копии свидетельства на право собственности на землю на имя фио1 от ..., копии кадастрового паспорта земельного участка от ..., копии сообщения нотариуса от ..., копии наследственного дела ..., справки администрации Р-Гвоздевского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области от ... ..., имеющихся в деле, судом установлено, что ... умер отец истца - фио1. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка площадью <.......> кв.м., расположенных по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ... и земельной доли площадью <.......>, расположенной в ... Рамонского района Воронежской области. Наследниками первой очереди к имуществу умершего фио1 являлись его жена- фио2 и дети: Корчагин А.В., Корчагин Г.В., Корчагин Н.В. и Бабенко А.В. Все дети отказались от вступления в наследство после смерти отца. фио2 фактически приняла наследство после смерти мужа, так как на день смерти проживала вместе с ним и в дальнейшем проживала в наследственном доме, обрабатывала земельный участок, однако по своей юридической неосведомленности в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обратилась. фио2 умерла .... После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка площадью <.......> кв.м., расположенных по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ... и земельной доли площадью <.......>, расположенной в ... Рамонского района Воронежской области, фактически принятых ею в наследство после смерти мужа. Также открылось наследство в виде принадлежащих лично ей земельной доли площадью <.......>, расположенной в ... Рамонского района Воронежской области и денежных вкладов, находящихся в структурном подразделении ... ... ЦЧБ ОАО «Сбербанк России». Наследниками первой очереди к имуществу умершей фио2 являются: истец Корчагин А.В., его братья- Корчагин Г.В., Корчагин Н.В. и сестра- Бабенко А.В. Корчагин Г.В., Корчагин Н.В. и Бабенко А.В. в наследственные права после смерти матери не вступали и не претендуют на наследственное имущество. Истец Корчагин А.В., напротив, желал вступить в наследственные права после смерти матери, фактически наследство принял, поскольку распорядился принадлежащими лично матери вещами (часть забрал себе, часть раздал знакомым и родственникам), стал проживать в наследственном доме, производит его текущий ремонт, оплачивает коммунальные услуги, налоги, обрабатывает земельный участок при доме, однако в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обратился. В настоящее время истец желая оформить свои наследственные права обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус рекомендовал обратиться в суд для установления факта принятия наследства в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства, предусмотренного ст. 1154 ГК РФ. Установление данных фактов и признание права собственности на наследственное имущество необходимо истцу для регистрации на него права собственности в установленном законом порядке. В соответствии со статьей 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Действия фио2, произведенные ею после смерти мужа свидетельствуют о фактическом принятии наследства после смерти фио1, умершего .... Действия истца Корчагина А.В., произведенные им после смерти матери - фио2, также свидетельствуют о фактическом принятии наследства после ее смерти, последовавшей .... На основании изложенного, руководствуясь ст. 1153 ч.2 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Установить юридический факт принятия фио2 наследства, открывшегося после смерти ее мужа - фио1, умершего .... Установить юридический факт принятия Корчагиным А. В. наследства, открывшегося после смерти матери - фио2, умершей .... Признать за Корчагиным А. В. право собственности на жилой дом, общей площадью <.......> кв.м., в том числе жилой- <.......> кв.м. и земельный участок площадью <.......> кв.м. с кадастровым номером ..., расположенные по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ...; две земельные доли площадью <.......> га каждая, расположенные в ... Рамонского района Воронежской области и денежные вклады, подлежащие компенсации, находящиеся в структурном подразделении ... ... ЦЧБ ОАО «Сбербанк России» на счетах ... и ... по ... в порядке наследования после смерти матери- фио2, умершей .... На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда. Судья С.А. Кошелева