РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 августа 2012 года пос. Рамонь Рамонский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Кошелевой С.А., при секретаре Стрельниковой О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Григорьевой Т. А., Григорьева В. С. и Раздымалиной Е. С. к администрации Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Григорьева Т.А., Григорьев В.С. и Раздымалина Е.С. обратились в суд с указанным исковым заявлением к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области, в котором просили признать за ними право общей долевой собственности (по <.......> за каждым) на жилой дом ... Воронежской области в порядке приватизации. Определением Рамонского районного суда от 20 августа 2012 года к участию в деле в качестве надлежащего ответчика была привлечена администрация Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области. Заявленные требования истцы мотивировали следующим. В ... года, в связи с трудовыми отношениями, семье Григорьевой Т.А. Рамонским сахарным заводом был предоставлен для проживания жилой дом, расположенный по адресу: Воронежская область, ... общей площадью <.......> кв.м., в том числе жилой- <.......> кв.м. С момента предоставления и до настоящего времени истцы зарегистрированы и проживают в указанном доме, оплачивают коммунальные услуги и налоги. В настоящее время предприятия ООО «Рамонский сахарный завод» не существует. Истцы обращались в администрацию Рамонского муниципального района с заявлением о заключении договора передачи жилого дома в собственность, однако им было отказано в связи с тем, что в настоящее время дом, в котором они проживают, на балансе администрации Рамонского городского поселения не значится. В связи с изложенным, истцы просят суд признать за ними право общей долевой собственности (по <.......> доле за каждым) на жилой дом, расположенный по адресу: Воронежская область, ... в порядке приватизации. В судебном заседании истцы Григорьева Т.А., Григорьев В.С. и Раздымалина Е.С. поддержали исковые требования, пояснив изложенное, просили суд об их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика- администрации Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области по доверенности- Бредихин А.С. в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. По вопросу удовлетворения заявленных требований полагался на усмотрение суда. Выслушав пояснения истцов, показания свидетелей фио1, фио2, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Из объяснений истцов, показаний свидетелей фио1, фио2, копий паспортов истцов, копии справки администрации Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области ... от ..., копии справки администрации Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области ... от ..., копии справки БТИ Рамонского района от ... ..., копий квитанций об оплате коммунальных услуг, копии технического паспорта жилого дома по состоянию на ..., копии плана земельного участка, имеющихся в деле, судом установлено, что в связи трудовыми отношениями, семье Григорьевой Т.А. Рамонским сахарным заводом был предоставлен для проживания жилой дом, расположенный по адресу: Воронежская область, ... общей площадью <.......> кв.м., в том числе жилой- <.......> кв.м. С момента предоставления и до настоящего времени истцы зарегистрированы и проживают в указанном доме, оплачивают коммунальные услуги и налоги. В настоящее время предприятия ООО «Рамонский сахарный завод» не существует. Истцы обращались в администрацию Рамонского муниципального района с заявлением о заключении договора передачи жилого дома в собственность, однако им было отказано в связи с тем, что в настоящее время дом, в котором они проживают, на балансе администрации Рамонского городского поселения не значится. В соответствии со статьей 2 Федерального Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. В силу разъяснения, содержащегося в пунктах 5 и 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как статья 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе и долевую. При этом гражданину не может быть отказано в приватизации занимаемых им жилых помещений на не предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. На основании изложенного, руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Григорьевой Т. А., Григорьевым В. С. и Раздымалиной Е. С. право общей долевой собственности в порядке приватизации (по <.......> доле за каждым) на жилой дом, расположенный по адресу: Воронежская область, ... общей площадью <.......> кв.м., в том числе жилой- <.......> кв.м. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда. Судья С.А. Кошелева