РЕШЕНИЕ
14 июля 2010 года судья Рамонского районного суда Воронежской области Бородкин С.А. рассмотрел в порядке апелляционного производства дело об административном правонарушении в отношении Булавского Максима Александровича с апелляционной жалобой Булавского М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Рамонского района,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Рамонского района от 13.05.2010 года Булавский М.А. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нецензурную брань в общественных местах и действия, демонстративно нарушающие общественный порядок.
В своей апелляционной жалобе Булавский М.А. просил указанное постановление признать незаконным и необоснованным, мотивируя тем, что не совершал инкриминируемого ему административного правонарушения. Он является студентом последнего курса Воронежской государственной лесотехнической академии. 12.05.2010 года был доставлен сотрудниками Рамонского РОВД из города Воронежа в поселок Рамонь, в котором ранее никогда не был, так как постоянно проживает в Липецкой области, для оперативной разработки. Работниками милиции в отношении него был составлен административный материал о совершении им мелкого хулиганства, которого он в действительности не совершал. 13.05.2010 года мировой судья назначил ему наказание в виде ареста сроком на двое суток, основываясь только на непроверенных материалах административного дела.
Будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, Булавский М.А. в суд не явился. В ходе предыдущего судебного разбирательства Булавский М.А. и его представитель Осмачкин А.Н. поддержали доводы апелляционной жалобы по изложенным основаниям.
Допросив свидетелей Бобрешова Е.И. и Коротаева И.В., исследовав материалы дела, суд находит жалобу Булавского М.А. обоснованной, а постановление мирового судьи подлежащим отмене.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Рамонского района от 13.05.2010 года Булавский М.А. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно за то, что он 12.05.2010 года в 20 часов 50 минут в поселке Рамонь беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес потерпевшего Головина Д.П., на замечания не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Согласно статье 26.2 части 1 и 2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Во время судебного разбирательства у мирового судьи Булавский М.А. вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения не признал. Единственным доказательством, имевшемся в деле об административном правонарушении, на момент его рассмотрения мировым судьей, подтверждавшим виновность Булавского М.А., являлся протокол об административном правонарушении. Письменные объяснения потерпевшего Головина Д.П. и свидетеля Малинкова А.Г., не предупреждавшихся об административной ответственности за дачу ложных показаний, в соответствии с положениями статьи 26.2 КоАП РФ, не являются доказательствами по административному делу. Однако при таких обстоятельствах мировым судьей не были приняты меры к вызову и допросу потерпевшего Головина Д.П. и свидетеля Малинкова А.Г.
Таким образом, постановление мирового судьи от 13.05.2010 года о виновности Булавского М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 части 1 КоАП РФ, было вынесено при отсутствии достаточных доказательств, подтверждающих событие правонарушения.
Данный вывод подтверждается и тем обстоятельством, что потерпевший Головин Д.П. и свидетель Малинков А.Г., как установлено в ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции, по указанным в административном деле адресам в городе Воронеже не проживают.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 1 Рамонского района от 13.05.2010 года вынесено необоснованно, в связи с чем подлежит отмене с прекращением производства по делу.
Руководствуясь ст.с. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Рамонского района Воронежской области от 13 мая 2010 года о назначении наказания Булавскому Максиму Александровичу по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на двое суток, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Булавского Максима Александровича прекратить за отсутствием события правонарушения.
Решение вступает в силу в день его вынесения.
Судья | С.А. Бородкин |