Дело № 10-3 / 2010 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
п. Рамешки « 04 » июня 2010 г.
Рамешковский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Балашовой В.С.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Рамешковского района Чунина А.С.
осужденного Крупеникова М.А.
защитника Устинова С.Н., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена
потерпевшего Ануфриева Ю.И.
при секретаре Григорьевой Е.И.
Рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Крупеникова М.А. и апелляционному представлению государственного обвинителя прокуратуры Рамешковского района на приговор мирового судьи судебного участка Рамешковского района Тверской области Кудряшовой Л.Н. от Дата обезличена которым
Крупеников М.А. , ... года рождения, ...
...
...
осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч. 1 УК РФ к ... лишения свободы с отбыванием наказания в ... Мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчисляется с Дата обезличена
Установил:
Крупеников М. А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.
Преступление имело место в ... при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена Крупеников М.А. находился в доме своего знакомого Ануфриева Ю.И., расположенном по адресу: ... где распивал спиртные напитки с Ануфриевым Ю.И. и его сожительницей ФИО1 В тот же день, около ... находясь в помещении комнаты дома по вышеуказанному адресу, Крупеников М.А. обнаружил денежные средства в сумме ... рублей, принадлежащие Ануфриеву Ю.И., лежащие на комоде, расположенном вблизи стола, за которым они распивали спиртное. В этот момент у Крупеникова М.А. возник умысел на тайное хищение указанных денег. Убедившись, что Ануфриев Ю.И. сидит к нему спиной, а ФИО1 спит, и никто за ним не наблюдает, действуя тайно, Крупеников М.А. в тот же день, около ... часов взял деньги в сумме ... рублей, принадлежащие Ануфриеву Ю.И., спрятал в боковой карман своей куртки и ушел из дома Ануфриева Ю.И., тем самым, совершив кражу. Похищенные денежные средства Крупеников М.А. впоследствии потратил на личные нужды. В результате кражи потерпевшему Ануфриеву Ю.И. причинен материальный ущерб на сумму ... рублей.
Приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе осужденный Крупеников М.А. просит снизить срок наказания. Считает, что суд не учел смягчающих наказание обстоятельств – явку с повинной, полное возмещение ущерба потерпевшему, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, наличие заболевания туберкулезом.
В апелляционном представлении государственный обвинитель просит изменить приговор мирового судьи, исключив указание об отмене условного отбытия наказания, о возможности обжалования приговора в течение 10 суток со дня вручения его копии всем участникам процесса и, указав в резолютивной части приговора фамилию «Крупеников».
В судебном заседании осужденный Крупеников М.А. и его защитник Устинов С.Н. поддержали доводы апелляционной жалобы и просили изменить приговор, снизив срок наказания.
Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал доводы апелляционного представления, просил изменить приговор, но не согласился с доводами жалобы осужденного о снижении срока наказания.
Потерпевший Ануфриев Ю.А. просил не наказывать Крупеникова М.А. Суд, выслушав стороны, исследовав апелляционную жалобу осужденного и апелляционное представление прокурора, пришел к выводу, что приговор подлежит изменению.В описательно-мотивировочной части приговора мирового судьи от Дата обезличена отменено условное отбытие наказания по приговору ... суда ... от Дата обезличена в то время как согласно указанному приговору Крупеников М.А. был осужден к реальной мере наказания и был условно-досрочно освобожден Дата обезличена на ... мес.... дней.
Кроме того, согласно ч.1 ст.356 УПК РФ жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Однако в нарушение данной нормы закона,право апелляционного обжалования в резолютивной части приговора всем участникам процесса предоставлено в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.
В соответствии с п.10 ст.70 УК РФ неверно указана фамилия осужденного.
При назначении наказания Крупеникову М.А. мировым судьей учтены степень опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, мнение потерпевшего, наличие неснятой и непогашенной судимости и совершение преступления в период условно-досрочного освобождения, наличие рецидива.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья учел, что Крупеников М.А. вину признал полностью, вредных последствий от его действий не наступило, имеет молодой возраст, возместил материальный ущерб потерпевшему.
Вместе с тем мировой судья при назначении наказания не учел в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, явку с повинной л.д.4), а также, что потерпевший не настаивал на строгом наказании.
Явка с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, учитывается в тех случаях, когда лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им преступлении (ст.142 УПК РФ).
В данном случае, когда уголовное дело возбуждено Дата обезличена а явка с повинной написана Дата обезличена суд апелляционной инстанции считает необходимым учесть явку с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Крупеникова М.А. в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ.
При назначении наказания необходимо также учесть, что потерпевший не настаивал на строгом наказании.
Суду апелляционной инстанции были представлены сведения о наличии у осужденного Крупеникова М.А. заболевания туберкулезом, а также сведения о том, что он является ветераном боевых действий согласно ст.16 ФЗ «О ветеранах», что, по мнению суда, также необходимо учесть при назначении наказания.
В связи с вышеизложенным, апелляционная жалоба осужденного Крупеникова М.А. подлежит удовлетворению.
Суд апелляционной инстанции считает необходимым смягчить назначенное наказание по ст.70 УК РФ.
Суд апелляционной инстанции приходит к выводу об удовлетворении представления государственного обвинителя прокуратуры Рамешковского района об изменении приговора в части указания в описательно-мотивировочной части об отмене условного отбытия наказания, в резолютивной части о возможности обжалования приговора в течение 10 суток со дня вручения копии всеми участниками процесса, в резолютивной части указать фамилию «Крупеников» в части назначения наказания по правилам ст.70 УК РФ, и при решении вопроса о мере пресечения.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, по делу не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.3 ст. 367 УПК РФ, суд
Приговорил:
Приговор мирового судьи судебного участка Рамешковского района Тверской области Кудряшовой Л.Н. от Дата обезличена в отношении Крупеникова М.А. изменить.
Исключить из мотивировочной части приговора указание об отмене условного отбытия наказания, указать об отмене условно-досрочного освобождения по постановлению ... городского суда ... от Дата обезличена
В резолютивной части приговора, в части назначения наказания по правилам ст.70 УК РФ, и в части решения вопроса о мере пресечения указать фамилию «Крупеников».
Исключить из резолютивной части указание о возможности обжалования приговора в течение 10 суток со дня вручения копии всеми участниками процесса, указать, что приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств явку с повинной, мнение потерпевшего о нестрогом наказании, наличие заболевания туберкулезом, а также то, что Крупеников М.А. является ветераном боевых действий.
Смягчить наказание, назначенное Крупеникову М.А. по ст. 70 УК РФ – до ... лишения свободы.
Срок наказания исчислять с Дата обезличена
В остальном приговор оставить без изменения.
Меру пресечения Крупеникову М.А. оставить содержание под стражей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: подпись.
Приговор обжалован, оставлен без изменений, вступил в законную силу.