Приговор на Бабинцева В.В. совершившего преступление предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ.



Дело №1-23/2011                                                                         

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пос. Рамешки 28 июня 2011 года

Рамешковский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Василевского С.В., с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора Рамешковского района Чунина А.С., потерпевшей Бабинцевой З.В., подсудимого Бабинцева В.В., защитника – адвоката Устинова С.Н., представившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена и ордер адвоката, при секретаре Цециной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

 Бабинцева В.В., ..., несудимого, содержащегося под стражей с Дата обезличена

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

           Бабинцев В.В. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Преступление имело место в ... при следующих обстоятельствах:

Вечером Дата обезличена Бабинцев В.В. распивал спиртное в доме Номер обезличен деревни ..., в котором он проживал совместно со своей матерью – ФИО1 В период с ... ... в указанном доме между Бабинцевым В.В. и ФИО1 произошла ссора, в ходе которой ФИО1 высказывала в адрес Бабинцева В.В. ругательства и угрожала выгнать его из дома. В результате ссоры, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, у Бабинцева В.В. возник умысел, направленный на убийство ФИО1 Реализуя свой преступный умысел, в тот же период времени, в помещении кухни, Бабинцев В.В., с целью убийства, нанес множественные удары руками в область головы и по различным частям тела ФИО1 после чего со значительной силой схватил потерпевшую руками за шею, и, сдавливая шею руками, задушил её.

Своими умышленными действиями Бабинцев В.В. причинил ФИО1 следующие телесные повреждения, ...

В результате умышленных действий Бабинцева В.В. ФИО1 скончалась на месте происшествия. Причиной смерти ФИО1 явилась механическая асфиксия от сдавления-удавления шеи руками.

В судебном заседании подсудимый Бабинцев В.В. вину в совершении убийства ФИО1 признал, подтвердил свои показания, данные в качестве обвиняемого Дата обезличена в ходе предварительного следствия, заявил, что не хотел убивать свою мать, не думал, что так получится.

В ходе предварительного следствия он показал, что в пятницу Дата обезличена в течение дня и вечера он и его мать ФИО1 выпивали спиртное, выпили не меньше двух бутылок водки, которые он покупал в ..., куда ходил пешком. Вечером, продолжая выпивать спиртное, они сидели на кухне за столом друг напротив друга. Он сидел на своем диване, а ФИО1 - на стуле со стороны своей кровати. В доме никого кроме них не было. Его мать, которая уже была пьяна, начала беспричинно его ругать, говорила, что выкинет на помойку, что дом она оформила на его сестру Бабинцеву З.В. Ему было обидно это слушать, так как он за ней долгое время ухаживал. Она уже не в первый раз высказывала ему это. Он тоже был сильно пьян, но события в основном помнит. Она продолжала его ругать, оскорблять и высказываться в его адрес нецензурной бранью. Он тоже ей отвечал, они стали кричать друг на друга и обзывать. Затем мать неожиданно в него кинула чашку или тарелку, но не попала. Он, сильно обидевшись и разозлившись, быстро встал из-за стола, подошёл к матери, схватил её за одежду на плечах или груди и повалил на кровать, которая располагалась позади неё. Повалив её спиной на кровать, держа за одежду на груди, он стал её трясти. При этом они продолжали ругаться. В этот момент он испытывал неприязнь к матери, которая не успокаивалась, ругала и оскорбляла его. Он пытался закрыть ей рот рукой, говорил, чтобы она молчала. Она убирала его руку и продолжала ругать. Тогда он начал бить мать кулаками обеих рук по лицу. При этом кричал ей: «Замолчи». Она кричала: «Что ты делаешь!?» и продолжала оскорблять его. Он нанёс ей несколько ударов, не меньше 3-4. Возможно, бил её и по телу. В этот момент, он себя не контролировал, и не может сказать, сильные были удары или нет. Мать продолжала кричать. Сразу после ударов, он схватил мать обеими руками за шею и начал её душить. Большими пальцами он сдавливал ей шею. Он менял свой хват руками и в какой-то момент одной рукой держал её за шею спереди, а второй рукой держал за шею сзади. Издавала ли она при этом какие-то звуки или нет, не помнит. В тот момент он хотел только, чтобы она замолчала и его не оскорбляла. О её убийстве он не думал. В какой-то момент он перестал её душить. Помнит, что мать лежала молча, без движения, с закрытыми глазами, издавая хрипения. Он решил, что она дышит, что успокоилась и уснула. Раньше он тоже неоднократно хватал её за шею, чтобы успокоить и закрыть ей рот. При этом, бывало, потрясет её и она успокаивалась. Он отошел от матери, выключил свет и лёг спать. Проснулся утром, когда на улице уже было светло, удивился, что мать не встаёт. Подойдя к кровати матери, он увидел, что она лежит без признаков жизни, не дышит, её лицо в синяках. Он пошевелил её, сказал «Вставай», положил свою руку ей на лоб, но она не подавала признаков жизни. Он понял, что она мертва, решил, что она погибла от его действий. Он накрыл мать одеялом и пошёл к своим соседям ..., которым сказал, что убил свою мать, и попросил вызвать милицию. В ОВД он написал явку с повинной (т.1л.д.215).

Оценивая показания Бабинцева В.В. суд учитывает данные комплексной стационарной судебной психолого-психиатрической экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена. в отношении него, согласно которой по своему психическому состоянию в настоящее время Бабинцев ... (т.1л.д. 78-83).

С учётом этого, а также того, что показания Бабинцева В.В. об обстоятельствах убийства своей матери носят последовательный и логичный характер, даны с участием защитника, сомневаться в их достоверности у суда не имеется оснований.

Помимо признательных показаний подсудимого его вина в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью других исследованных судом доказательств.

Так, потерпевшая Бабинцева З.В. показала, что её мать ФИО1 и брат Бабинцев В.В. вдвоём жили в ..., злоупотребляли спиртным. Она жила в ... ... Бабинцев В., напившись, перестаёт понимать, что делает, становится агрессивным, бил мать, бегал за ней с топором, часто хватал её за шею. В Дата обезличена ей позвонила ФИО2 и сказала, что её брат Бабинцев В. убил мать. Она занималась похоронами матери, видела её лицо, которое было синим от синяков. От соседей ей известно, что мать и брат до этого пили две недели. От ФИО3 ей известно, что её брат утром в тот день, в субботу, сам пришёл к ним домой и сказал, что убил свою мать.

У их матери был тяжелый характер, с Бабинцевым В. они часто ругались, она могла его ударить, последнее время она злоупотребляла спиртным.

Свидетель ФИО3 показал, что проживает в ... по соседству с домом Бабинцевых. ФИО1 и Бабинцев В.В. часто ругались между собой, она была конфликтным человеком и постоянно ругала Бабинцева. Иногда она ночевала у них, говорила, что Василий её выгоняет. Бабинцева В. характеризует как нормального, не конфликтного.

Дата обезличена около ... он пришёл домой с работы и лёг спать. В это время к ним постучал Бабинцев В., спросил спичек. Позже, когда рассвело, он опять пришёл, постучал к ним в окно и попросил вызвать милицию, так как он убил свою мать. При этом он уже был одет в чистую одежду. Он, ФИО3, пошёл с ним в дом Бабинцевых и увидел, что в кухне слева у стенки головой ко входу под одеялом лежит ФИО1 Он посмотрел на неё, она была мертва, лицо у неё было всё синим. После него в дом Бабинцевых пошла его супруга ФИО4 чтоб проверить не врут ли они с Бабинцевым. Потом она вызвала милицию.

Свидетель ФИО4 показала, что проживает с мужем ФИО3 в ... по соседству с ФИО1 и её сыном Бабинцевым В. Бабинцевы часто употребляли спиртное и ругались между собой. ФИО1 конфликтная, кричала на Бабинцева В., могла его ударить. Бабинцев спокойный, общительный, но последнее время он часто бил её, хватал за шею или за горло. ФИО1 в связи с этим часто ночевала у них дома. Она, ФИО4 видела у неё синяки.

Рано утром, около ..., Дата обезличена Бабинцев пришёл к ним и попросил спичек и покурить. Потом, около ... ... он опять пришёл, постучал в окно, попросил вызвать скорую помощь и милицию, сказал, что убил мать. Её муж пошёл с ним в их дом, а вернувшись, подтвердил, что ФИО1 мертва. Она также пошла в дом Бабинцевых. ФИО1 лежала на кровати под одеялом, лицо у неё было всё чёрным, глаза выпученными, на лице было немного крови, одежда рваная. Она вызвала милицию. От своей матери ФИО5 ей известно, что накануне Бабинцевы выпивали спиртное.

Свидетель ФИО6 показал, что проживает в ..., знает Бабинцева В. как нормального мужчину, а его мать ФИО1. как конфликтную и агрессивную женщину. Бабинцев В. и ФИО1 вместе пили спиртное, иногда ссорились между собой. Он видел однажды как Бабинцев бил свою мать ногами прямо на дороге, в другой раз она ударила его вилами или граблями.

Дата обезличена Бабинцев В. попросил его привезти ему водку. Он привёз водку Бабинцеву вечером около .... Бабинцев был несильно пьян. Утром Дата обезличена кто-то из жителей деревни сказал ему, что Бабинцев убил свою мать. Он заходил в дом Бабинцевых и видел ФИО1 мёртвой на кровати. На её лице были синяки и кровоподтёки.

Свидетель ФИО7 показала, что проживает в ... может охарактеризовать ФИО1 крайне отрицательно, она могла оскорбить, бросить палку, в отношении сына Бабинцева В. была агрессивной, кричала на него. Бабинцев В. спокоен, отзывчив. Последние 10 лет между матерью и сыном возникла неприязнь. Узнав от соседей о том, что Бабинцев В. убил свою мать, она заходила к ним в дом, видела ФИО1., лежавшую на кровати лицом к стене в одежде и в валенках. Её лицо было всё чёрным.

Свидетель ФИО8 показал, что ..., ФИО1 и Бабинцева В. видел редко, но знает, что ФИО1 злоупотребляла спиртным, часто кричала на Бабинцева около автолавки. Бабинцев В. отзывчивый, оказывал ему помощь по хозяйству. От ФИО4 ему известно, что Бабинцев убил свою мать. Он видел труп, всё её лицо было тёмным из-за крови или синяков.

Свидетель ФИО8 в ходе предварительного следствия показала, что ... проживает ... В их деревне проживала ФИО1 с сыном Бабинцевым В.В. ФИО1 славилась своим дурным характером, была конфликтным и скандальным человеком, злоупотребляла спиртным. Ранее ФИО1 проживала с мужем ФИО9., после его смерти осталась жить с сыном Василием. Василий был немного умственно отсталый, но явно это не проявлялось. ФИО1 могла ударить его. Последние годы они дрались чаще, пили каждый день. Василий часто жаловался, что не может жить с матерью. Утром в один из дней в Дата обезличена она от местных жителей узнала, что Бабинцев В. убил свою мать ФИО1 (т.1л.д.171-173).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления оперативного дежурного ОВД по ... Дата обезличена в ... в ДЧ ОВД поступило телефонное сообщение от ФИО4 о том, что в ... гр-н Бабинцев В.В. убил свою мать (т.1,л.д.9);

Согласно протоколу явки с повинной от Дата обезличена. Бабинцев В.В. добровольно сообщил о том, что в период с Дата обезличена на Дата обезличена. в тёмное время суток он распивал спиртное со своей матерью ФИО1 в кухне их дома в .... Во время распития спиртного между ними произошла ссора, в ходе которой он схватил свою мать ФИО1 за шею, швырнул её на кровать и стал бить её по лицу и различным частям тела. Затем он стал руками душить свою мать и отпустил её только тогда, когда она перестала сопротивляться, после чего отошёл от неё и лёг спать. Проснувшись утром, он увидел, что мать лежит мёртвая, и понял, что убил её. Он пошёл к соседям ... рассказал о случившемся и попросил сообщить в милицию (т.1,л.д.10);

Согласно протоколу осмотра места происшествия от Дата обезличена с прилагаемыми фотографиями при осмотре дома Номер обезличен в д.... на кровати в помещении кухни обнаружен труп ФИО1 со следами насильственной смерти, а именно с массивным сливающимся кровоподтёком на лице синюшно-малинового цвета, кровоизлияниями в белочную оболочку глаз и в слизистую губ, с подсохшей кровью в носовых ходах, с массивным кровоподтёком на передних боковых поверхностях шеи, переходящим на переднюю поверхность грудной клетки. С места происшествия изъяты два фрагмента ткани с тюфяка кровати, на которой обнаружен труп ФИО1 с пятнами вещества бурого цвета (т.1,л.д.11-20);

Согласно протоколу осмотра трупа от Дата обезличена. в помещении морга Рамешковского межрайонного отделения СМЭ произведен осмотр трупа ФИО1 изъяты образцы ... (т.1,л.д. 30-32);

Согласно протоколу выемки от Дата обезличена. у подозреваемого Бабинцева В.В. изъяты ... (т.1,л.д. 34-36);

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от Дата обезличена. у Бабинцева В.В. получены образцы крови (т.1л.д.38-39);

Согласно протоколу выемки от Дата обезличена в помещение морга Рамешковского межрайонного отделения СМЭ изъят ... (т.1,л.д. 41-43);

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена., у Бабинцева В.В. имелись ...

Согласно акту судебно-медицинского исследования трупа Номер обезличен от Дата обезличена. и заключению судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО1 обнаружены следующие прижизненные повреждения:

- ...

...

...

...

Все выше описанные повреждения у ФИО1 имеют признаки прижизненного образования и возникли от действия тупого твердого предмета (предметов).

...

...

...

...

...

...

Согласно свидетельству о смерти от Дата обезличена зарегистрирована смерть ФИО1 л.д.147);

...

Оценивая представленные суду доказательства, суд учитывает, что характер повреждений, обнаруженных на теле ФИО1 и причина её смерти, указанные в акте судебно-медицинского исследования тупа Номер обезличен в заключении судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен и в заключении медико-криминалистической судебной экспертизы полностью соответствуют характеру и количеству ударов и действий по удушению потерпевшей, описываемых подсудимым.

Эти данные, показания подсудимого, а также показания свидетелей ФИО3. и ФИО4 о том, что Бабинцев В.В. утром Дата обезличена сообщил им о том, что он убил свою мать ФИО1 подтверждаемые рапортом об обнаружении преступления и протоколом явки с повинной, позволяют суду прийти к убеждению о том, что именно Бабинцев В.В. причинил смерть ФИО1 путём удушения.

Доводы Бабинцева В.В. о том, что он не хотел причинять смерть ФИО1 тщательно проверены судом, однако не нашли своего подтверждения.

Показания потерпевшей Бабинцевой З.В., свидетелей ФИО6 ФИО7 ФИО8 и ФИО3 о том, что Бабинцев В.В. и ФИО1 часто злоупотребляли спиртным, на почве чего между ними возникали скандалы и драки, позволяют сделать вывод о наличии между подсудимым и пострадавшей неприязненных отношений, а обстоятельства данного дела, установленные судом, и характер действий подсудимого позволяют суду прийти к убеждению, что Бабинцев В.В., избивая ФИО1 и совершая удушение, действовал умышленно – с целью причинения ей смерти, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, о чём правильно указано стороной обвинения в предъявленном Бабинцеву обвинении.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Бабинцева В.В. в совершении указанного преступления.

При этом суд исключает из обвинения Бабинцева В.В. как излишнее утверждение органов предварительного расследования о том, что им причинены ФИО1 повреждения на ...

...

С учётом изложенного и характеризующих данных Бабинцева В.В. следует признать вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

При назначении наказания Бабинцеву В.В. суд в соответствии со ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, а именно то, что данное преступление относится к категории особо тяжких преступлений, характеризуется прямым умыслом, направлено против жизни.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Бабинцева В.В., суд относит ...

Факт высказывания потерпевшей в адрес Бабинцева В.В. ругательств и оскорблений, то есть её аморальное поведение, послужившее поводом для преступления, о котором указано в обвинении и о котором давал показания Бабинцев, также признаётся судом обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бабинцева, суд не усматривает.

Также суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность Бабинцева, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а именно, ...

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, мнение потерпевшей, настаивавшей на строгом наказании, суд приходит к выводу о том, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты путём назначения ему наказания в виде лишения свободы на достаточный для его исправления срок с реальным отбыванием.

С учётом наличия смягчающих наказание обстоятельств, в том числе предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ и находит возможным не применять дополнительное наказание.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания осуждённому следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу в соответствии с п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты труда адвоката в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 и ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с осуждённого.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бабинцева В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ...

Срок отбытия наказания исчислять Дата обезличена

Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания Бабинцева В.В. под стражей с Дата обезличена по Дата обезличена

Направить Бабинцева В.В. для отбытия лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Бабинцева В.В. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: ... уничтожить.

Взыскать с Бабинцева В.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки по уголовному делу в размере ...

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тверской областной суд через Рамешковский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым – в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора, осуждённый имеет право заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в своей кассационной жалобе, которую следует подать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий. Подпись

Приговор не обжалован вступил в законную силу.