П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

п. Рамешки 17 июня 2011 года

Рамешковский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Смирновой Л.Н.

с участием: государственного обвинителя прокуратуры Рамешковского района Цупрова А.Н.

подсудимого Григорьева А.Н.

защитника Устинова С.Н., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен

а также потерпевшего Забелина С.В.

при секретаре Цециной М.Н.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ГРИГОРЬЕВА А.Н., ...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ,

у с т а н о в и л :

       Григорьев А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

       Он же, Григорьев А.Н. совершил похищение у гражданина паспорта.

       Преступления имели место в ... при следующих обстоятельствах:

       Дата обезличена около ... часов Григорьев А.Н., находясь в доме Забелина С.В., ... ..., решил совершить кражу банковской карты ... принадлежащей Забелину С.В., на лицевом счете которой находились денежные средства, принадлежащие последнему. Осуществляя задуманное, в тот же день и время, Григорьев А.Н., сознавая, что Забелин С.В. и находившиеся в его доме ФИО1 и ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения спят и не могут наблюдать за его действиями, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, взял из шкафа, расположенного в комнате дома, паспорт Забелина С.В., в котором находилась банковская карта ..., не представляющая ценности, на лицевом счете которой находились денежные средства в сумме ... рубля ... копейки, принадлежащие Забелину С.В., вышел с ними из дома и скрылся с места преступления. Дата обезличена в период с ... часов ... минуты до ... часов ... минуты Григорьев А.Н. в банкомате ... на улице ... снял с банковской карты Забелина С.В. часть денег в сумме ... рублей, которые потратил в личных целях. В результате кражи Забелину С.В. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму ... рубля ... копейки.

       Дата обезличена около ... часов Григорьев А.Н., находясь в доме Забелина С.В., расположенном по адресу: ... в целях завладения банковской картой ... принадлежащей Забелину С.В., решил совершить хищение паспорта гражданина РФ ... Номер обезличен выданного Дата обезличена ... в ... на имя Забелина С.В., в котором лежала банковская карта. Осуществляя задуманное, в тот же день и время, Григорьев А.Н., сознавая, что Забелин С.В. и находившиеся в его доме ФИО1 и ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения спят и не могут наблюдать за ним, действуя умышленно и тайно, взял из шкафа, расположенного в комнате дома, паспорт Забелина С.В., в котором находилась банковская карта ... вышел с ним из дома и скрылся с места преступления, тем самым похитив паспорт Забелина С.В. Впоследствии похищенный паспорт Григорьев А.Н. выбросил.

       В судебном заседании потерпевший Забелин С.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Григорьева А.Н. в связи с примирением с подсудимым.

       Подсудимый Григорьев А.Н. согласен с прекращением дела в связи с примирением с потерпевшим.

       В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

       Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

       В данном случае подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, что подтверждается письменным заявлением Забелина С.В., которое он написал добровольно, без оказания на него какого-либо воздействия. Потерпевший простил подсудимого, претензий к нему не имеет, подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред, полностью возместил ущерб от совершенного преступления, что подтверждается расписками потерпевшего.

        Преступления, в совершении которых обвиняется Григорьев А.Н., относятся к преступлениям средней тяжести и небольшой тяжести. Подсудимый также просил суд прекратить уголовное дело против него.

       По смыслу закона впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено.

        У суда имеются все основания прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

         На основании изложенного, выслушав заключение государственного обвинителя о согласии на прекращение уголовного дела, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

        Прекратить уголовное дело в отношении ГРИГОРЬЕВА А.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

        Меру пресечения Григорьеву А.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

        Вещественное доказательство по уголовному делу – ...  вернуть по принадлежности Забелину С.В.

        Копию настоящего постановления направить подсудимому Григорьеву А.Н., потерпевшему Забелину С.В., прокурору Рамешковского района.

        Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Рамешковский районный суд Тверской области.

Судья. Подпись

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.