Дело № 1-28/2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
пос. Рамешки 20 июля 2010 г.
Рамешковский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Осипова Н.А.
с участием государственного обвинителя прокурора Рамешковского района Михеева С.В.
обвиняемых Климина А.В. и Куликова Д.Д.
защитников Пучкова О.Н., представившего удостоверение № Номер обезличен и ордер
№ Номер обезличен Устинова С.Н., представившего удостоверение № Номер обезличен и ордер № Номер обезличен
при секретаре Романовой В.Н.,
а также представителя потерпевшего Франтова Е.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Климина А.В., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «А, Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;
Куликова Дмитрия Дмитриевича, Дата обезличена
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «А, Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У с т а н о в и л:
Климин А.В. и Куликов Д.Д. обвиняются в том, что Дата обезличена по предварительному сговору с целью совершения кражи деталей из черного и цветного металла с техники, проникли в склад ... расположенный в ... откуда похитили цистерну для транспортировки молока марки Номер обезличен принадлежащую ... стоимостью ... рублей.
В подготовительной части судебного заседания от представителя потерпевшего Франтова Е.А. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Климина А.В. и Куликова Д.Д. в связи с примирением сторон, так как ими полностью возмещен ущерб.
Обвиняемые Климин А.В. и Куликов Д.Д., а также их защитники согласились на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Михеев С.В. также заявил о согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Климин А.В. и Куликов Д.Д. совершили преступление средней тяжести впервые и полностью загладили причиненный вред.
Препятствий для прекращения уголовного дела у суда по данному основанию не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 (254) УПК РФ, суд
П о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении КЛИМИНА А.В. и КУЛИКОВА Д.Д., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктами «А, Б» части 2 ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Климину А.В. и Куликову Д.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: автомашину модели Номер обезличен государственный номерной знак Номер обезличен, выданную под сохранную расписку Куликову Д.Д., автомашину Номер обезличен государственный номерной знак Номер обезличен, выданную под сохранную расписку ФИО1, алюминиевую секцию от цистерны и комплектующие детали от автотранспорта и сельхозтехники, выданные под сохранную расписку представителю потерпевшего, оставить им по принадлежности.
Копию настоящего постановления направить обвиняемым, защитникам, потерпевшему и прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись.
Постановление вступило в законную силу.