Постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон



Дело № 1-37/2010 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

п. Рамешки 27 октября 2010 года

Рамешковский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Смирновой Л.Н.

с участием: государственного обвинителя прокуратуры Рамешковского района Цупрова А.Н.

подсудимого Соколова Э.В.

защитника Прокудиной О.П., представившей удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена и ордер Номер обезличен от Дата обезличена

а также потерпевшего ФИО1

законного представителя ФИО2

при секретаре Цециной М.Н.,

рассмотрев в предварительном закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

СОКОЛОВА Э.В., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Соколов Э.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление имело место в ... при следующих обстоятельствах:

Дата обезличена примерно в ... часа ... минут, Соколов Э.В., находясь у дома ФИО2 расположенного по адресу: ... увидел мопед ... принадлежащий ФИО1 стоящий в гараже вблизи указанного дома, который решил похитить, с целью личного использования. Реализуя свой преступный умысел, в тот же день и время, Соколов Э.В., через незапертую дверь, незаконно проник внутрь помещения гаража ФИО2 где подошел к мопеду ... стоимостью ... рублей, в бензобаке которого находилось ... литров бензина ... по цене ... рубля ... копеек за 1 литр на общую сумму ... рублей, принадлежащие ... ФИО1 Взяв указанный мопед руками за руль, Соколов Э.В., не запуская двигатель, выкатил его из помещения гаража на улицу и далее скрылся с ним с места преступления, тем самым совершив тайное хищение. Похищенный мопед ... и находившийся в его банзобаке бензин, Соколов Э.В. использовал по своему усмотрению. В результате кражи ... потерпевшему ФИО1 причинен значительный материальный ущерб на сумму ... рублей.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 и законный представитель ФИО2 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Соколова Э.В. в связи с примирением с подсудимым.

Подсудимый Соколов Э.В. согласен с прекращением дела в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В данном случае подсудимый примирился с ... потерпевшим и его законным представителем и загладил причиненный вред, что подтверждается письменным заявлением ФИО1 и ФИО2 которое они написали добровольно, без оказания на них какого-либо воздействия. Потерпевший простил подсудимого, претензий к нему не имеет, что подтверждается также распиской.

Преступление, совершенное Соколовым Э.В., относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый преступление совершил впервые, он также просил суд прекратить уголовное дело против него.

У суда имеются все основания прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья вправе принять решение о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного, выслушав заключение государственного обвинителя о согласии на прекращение дела, руководствуясь ст.ст. 25, 236, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении СОКОЛОВА Э.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Соколову Э.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: руководство по эксплуатации мопеда ... хранящееся при уголовном деле, мопед ... два замочных ключа от мопеда ... выданные под сохранную расписку владельцу, вернуть по принадлежности Смирновой И.А.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Соколову Э.В., потерпевшему ФИО1 законному представителю ФИО2 прокурору Рамешковского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Рамешковский районный суд.

Судья. Подпись.

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.