Дело № 1-8/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ео прекращении уголовного дела
п. Рамешки 22 февраля 2011 г.
Рамешковский районный суд Тверской области в составе председательствующего Кирилловой Н.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Рамешковского района Чунина А.С.,
подсудимого Алексеева В.В.,
адвоката Фоменкова И.А., предоставившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена и ордер Номер обезличен от Дата обезличена
потерпевшего Алексеева Р.В.,
при секретаре Башкировой О.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Алексеева В.В., ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Алексеев В.В. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена около ... часов, водитель Алексеев В.В. управляя автомобилем ... государственный регистрационный знак ... принадлежащим ... двигаясь по грунтовой автодороге ..., со скоростью не менее ... км/ч, не выбрал безопасную скорость движения, не учел состояние дорожного покрытия, наехал на выбоину, имевшуюся на проезжей части, в результате чего потерял контроль над управлением автомобилем, который вынесло на ... обочину автодороги, а затем на примыкающую справа грунтовую автодорогу, ... совершил наезд на велосипедиста ФИО1, двигавшуюся по примыкающей автодороге ... В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получила телесные повреждения, от которых скончалась при госпитализации ...
Согласно заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена у ФИО1 имелись следующие повреждения, ...
...
Смерть ФИО1 наступила в результате дорожно-транспортного происшествия и находится в прямой причинной связи с противоправными действиями Алексеева В.В., который, управляя автомобилем, нарушил требования:
пункта 1.3.: Правил дорожного движения РФ, обязывающего участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков. ..;
пункта 1.5.: Правил дорожного движения РФ, обязывающего участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;
пункта 9.9.: Правил дорожного движения РФ, согласно которого запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам, тротуарам и пешеходным дорожкам...»;
пункта 10.1.: Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
От потерпевшего Алексеева Р.В. поступило в суд ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Алексеева В.В. в связи с примирением. Потерпевший каких-либо претензий к нему не имеет, ущерб полностью возмещен.
Подсудимый Алексеев В.В., адвокат Фоменков И.А. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения производства по делу, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Алексеев В.В. ... примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, то есть в соответствии со ст. 76 УК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности.
Вещественные доказательства: автомобиль ... государственный регистрационный знак ... подлежит передаче по принадлежности ... велосипед ... - потерпевшему Алексееву Р.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,П О С Т А Н О В И Л :
1. Прекратить уголовное дело в отношении Алексеева В.В.
2. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Алексееву В.В. отменить.
3. Вещественные доказательства: автомобиль ... государственный регистрационный знак ... передать по принадлежности ... велосипед ... передать потерпевшему Алексееву Р.В.
4. Копию настоящего постановления направить подсудимому Алексееву В.В., потерпевшему Алексееву Р.В., адвокату Фоменкову И.А., прокурору Рамешковского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Рамешковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья. Подпись.
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.