Дело 1-23//2012 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 30 августа 2012 года п.Рамешки Рамешковский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Акбаровой Н.В., при секретаре Булавкиной Т.Н., с участием: государственного обвинителя – прокурора Рамешковского района Тверской области Юдиной Ю.Н., потерпевших ФИО1 ФИО2 ФИО3 ФИО4 подсудимого Соколова В.А., защитника подсудимого – адвоката Устинова С.Н., представившего удостоверение № и ордер № рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Соколова В.А., .... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, установил: Соколов В.А. совершил угрозу применения насилия, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление имело место .... при следующих обстоятельствах: (дата) в период времени с .... часов до .... часов .... минут в состоянии алкогольного опьянения Соколов В.А., находясь (адрес) препятствуя доставлению в Рамешковское отделение полиции МО МВД России «Бежецкий», за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, игнорируя законные требования сотрудников полиции: полицейского группы задержания отделения вневедомственной охраны .... ФИО3, .... ФИО2, .... ФИО4, .... ФИО1, являющихся представителями власти, а именно должностными лицами правоохранительного органа и исполняющими свои должностные обязанности в соответствии с Федеральным Законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», сложить имеющееся при нем оружие – охотничье ружье .... и, не желая выдавать его, угрожая применением насилия, умышленно прицелился из указанного охотничьего ружья в указанных сотрудников Рамешковского отделения полиции, которые, опасаясь за свою жизнь и здоровье, были вынуждены укрыться за деревья и служебный автомобиль. После чего, в тот же день и время, скрываясь от указанных сотрудников полиции и, не желая быть доставленным в отделение полиции, Соколов В.А., находясь на участке местности, вблизи (адрес), вновь, угрожая применением насилия, умышленно произвел выстрел из своего охотничьего ружья в забор, за которым, опасаясь за свою жизнь и здоровье, укрывались указанные сотрудники полиции. Действия Соколова В.А. органами предварительного следствия квалифицированы по части 1 статьи 318 УК РФ. В судебном заседании подсудимый Соколов В.А. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний и просил об оглашении его показаний, данных в ходе предварительного следствия. Согласно его показаниям, данным им в ходе предварительного следствия, оглашенных судом в соответствии с требованиями ст. 276 УПКРФ .... следует, что Соколов В.А. с .... года является зарегистрированным охотником и имеет в собственности .... охотничье ружье .... на ружье имеется разрешение на хранение и ношение. (дата) около .... часов он и ФИО5 пошли на кладбище, .... По дороге купили .... бутылку водки емкостью .... л, с которой пришли в парк. В парке он и ФИО5 выпили спиртное, после чего он, .... сходил и купил вторую бутылку водки и пиво, которые выпили в парке. Примерно в .... часов оба были сильно пьяные, поэтому решили пойти домой на (адрес) По дороге зашли в центральный парк, проходя по парку, увидели .... или .... человек, среди которых были девушки. Девушки что-то громко кричали. Он и ФИО5 подумали, что им нужна помощь и подошли к этой группе ребят. Между ними произошла словесная перепалка, в ходе которой парни стали избивать ФИО5 Он также стал драться с парнями, но их было больше, они избили его и ФИО5 Он смог вырваться, бегом побежал домой, где из сейфа взял охотничье ружье и патронташ с патронами, на котором также висел охотничий нож в чехле. Когда прибежал в парк, то увидел, что парни продолжали бить его брата ФИО5 он подумал, что они забили его до смерти, и крикнул, чтобы парни от него отошли, в этот момент зарядил оба ствола ружья патронами. Парни не хотели отходить от ФИО5 тогда он выстрелил из ружья в воздух, чтобы их напугать, тогда они отошли от ФИО5 Он помог ему встать. Возможно, он еще раз стрелял в воздух в парке, чтобы напугать парней. Они пошли домой, но когда дошли до летней сцены, то в парк приехала легковая автомашина, из которой вышли .... или .... человека, кто-то из них был в форменной одежде сотрудников полиции, а кто-то в гражданской. Среди сотрудников полиции он узнал ФИО2 Сотрудники полиции остановились на расстоянии .... метров от него с ФИО5 и крикнули, чтобы он отдал ружье. Он решил дойти до дома и убрать ружье в сейф, чтобы его не отобрали. При этом, он решил припугнуть сотрудников полиции, чтобы они не подходили, стрелять он не собирался, кроме того, в тот момент ружье не было заряжено, он поднял ружье и направил его стволами в сторону полицейских. Сотрудники полиции не стали к ним подходить. Они с ФИО5 пошли (адрес) Когда шли, он не оборачивался, и не видел идет ли кто сзади. Они пошли по тропинке к огородным участкам, которые огорожены забором. Подойдя к повороту, увидел, что на тропинку вышли .... человека, расстояние до них было около .... метров. С такого расстояния он не смог рассмотреть, кто за ним шел, подумал, что их догоняют парни, которые их избили. Он вновь решил их напугать, сняв ружье, зарядил его одним патроном и направил ружье в их сторону. Парни спрятались за забором. Тогда он решил выстрелить выше того места, где они стояли. Не хотел никого убивать или ранить, просто хотел, чтобы парни поняли, что он настроен серьезно и отстали от них. Во время выстрела, он старался поднять ружье на уровень выше забора. Непосредственно в парней он не целился. После выстрела, он вытащил гильзу из ствола и положил в карман. Ружье он повесил на плечо и пошел к своему дому. Когда вышел во двор дома, кто-то отобрал у него ружье и повалил на снег. Затем надели наручники на руки и отвели в отделение полиции. В связи с сильным алкогольным опьянением он не очень хорошо помнит все события того дня. В судебном заседании подсудимый Соколов В.А. поддержал свои показания частично и пояснил, что вину признает в полном объеме и утверждает, что когда они с ФИО5 шли по тропинке к своему дому, за ними шли сотрудники полиции, он видел их в форменной одежде и они кричали: «Стой полиция, положи ружье на землю». Оснований не доверять показаниям подсудимого в суде, не имеется, поскольку подсудимый правдиво рассказывает об обстоятельствах дела, его показания согласуются с показаниями потерпевших, подтверждены объективными доказательствами. Подсудимый уверенно поясняет, что, когда он с братом шел по тропинке к своему дому, сзади них шли сотрудники полиции, они были одеты в форменную одежду и кричали: «Стой полиция, положи ружье». Суд признает показания подсудимого в суде в качестве допустимого и достоверного доказательства, и кладет их в основу доказанности вины Соколова В.А. в совершении инкриминируемого ему деяния. Вина подсудимого в совершении инкриминированного преступления объективно подтверждается совокупностью собранных на предварительном следствии и исследованных в судебном разбирательстве приведенных ниже доказательств. Не доверять этим доказательствам или ставить их под сомнение, у суда нет оснований. Так, согласно показаниям потерпевшего ФИО1 в судебном заседании и оглашенных показаний, данных им в ходе предварительного следствия и поддержанных потерпевшим в суде .... В органах внутренних дел РФ он проходит службу с (дата) (дата) в .... часов .... минут он заступил на суточное дежурство в состав следственно-оперативной группы Рамешковского отделения полиции. В .... часов .... минут получил сообщение от оперативного дежурного ФИО6 о том, что в (адрес) какой-то мужчина ходит с ружьем и производит выстрелы. Совместно с другими сотрудниками ОВО и ППСП Рамешковского отделения полиции выехали на задержания мужчины. В дежурной части получил бронежилет и спец.средства, при себе было табельное оружие. Приехал полицейский .... ФИО3 и .... ФИО2, которые осуществляли патрулирование улиц в (адрес). ФИО2 был вооружен табельным автоматом .... а ФИО3 табельным пистолетом .... Втроем они поехали (адрес) Около парка к ним присоединился .... ФИО4, он также был вооружен табельным пистолетом. Они были одеты в форменную одежду сотрудников полиции со всеми необходимыми знаками отличия, он, .... был одет в гражданскую одежду. Примерно, в .... часов увидели, что напротив летней эстрады парка стоят двое мужчин. Они остановились на расстоянии, примерно, .... метров от них. Увидели, что один из мужчин был одет в одежду армейского образца и в руках держал охотничье двухствольное ружье, которое направлял в разные стороны, на поясе у него висел патронташ. По внешним признакам поняли, что оба мужчины находятся в состоянии алкогольного опьянения. ..... Ружье в руках держал Соколов В.А. Стоя около машины они крикнули: «Это полиция» и потребовали, чтобы Соколов бросил ружье. Соколов их требования не выполнил, поднял ружье и направил стволами в их сторону. Опасаясь выстрела, он и ФИО2 укрылись за деревьями в парке, а ФИО4 и ФИО3 укрылись за служебной машиной. Они стали кричать Соколову, чтобы он положил ружье на землю, и предупредили, что в отношении него может быть применено табельное оружие. Соколов на их требования не реагировал. Затем Соколов В.А. повесил ружье на плечо, и они .... пошли по тропинке в направлении (адрес) Они решили перекрыть Соколовым движение к жилым домам. Он с ФИО2 последовал пешком, а ФИО4 и ФИО3 на машине. Они вышли (адрес) и присоединились к ФИО4 и .... Вчетвером вышли на тропинку и стали преследовать .... Соколовых, которые шли на расстоянии, примерно .... метров. Соколов В.А. подойдя к повороту тропинки, повернулся и увидел их. Он вновь снял ружье и направил стволами в их сторону. Опасаясь выстрела, они укрылись за угол деревянного забора. В этот момент прозвучал выстрел. В момент выстрела, лично он на Соколова не смотрел, поэтому не видел, куда именно тот целился. Выйдя из-за забора они увидели, что Соколов уже скрылся за углом забора. Подойдя к дому № увидели, что ФИО7 держит в руках ружье Соколова, а последний сидит перед ним на земле. Потом они произвели задержание Соколова В.А., и ФИО5 и они были доставлены в отдел полиции. При этом у Соколова изъяли патронташ, нож, ружье и один патрон. От действий Соколова ему не были причинены телесные повреждения либо физическая боль. Однако угрозу Соколова выстрелить он воспринял реально. Материальный претензий он к Соколову В.А. не имеет. В судебных прениях потерпевший просил строго Соколова В.А. не наказывать. Из показаний потерпевшего ФИО2 в судебном заседании и оглашенных показаний, данных им в ходе предварительного следствия и поддержанных потерпевшим в суде .... следует, что в органах внутренних дел РФ он проходит службу с (дата) (дата) в .... часов .... минут он заступил на службу по охране общественного порядка на маршрутах патрулирования в (адрес), при этом он получил табельный автомат .... спец.средства, бронежилет, наручники. Совместно с ним заступил в наряд полицейский .... ФИО3, который получил табельный пистолет и спец.средства. В .... часов .... минут он и ФИО3 осуществляли патрулирование на (адрес), в это время получил сообщение от оперативного дежурного ФИО6 о том, что в центральном парке (адрес) какой-то мужчина ходит с ружьем и производит выстрелы. Совместно со старшим оперуполномоченным ФИО1 выехали на задержания мужчины. ФИО1 имел при себе табельное оружие, и на нем был одет бронежилет. Около парка присоединился участковый уполномоченный ФИО4 Он, ФИО3 ФИО4 были одеты в форменную одежду сотрудников полиции со всеми необходимыми знаками отличия, а ФИО1 был одет в гражданскую одежду. Примерно, в .... часов увидели, что напротив летней эстрады парка стоят двое мужчин. Они остановились на расстоянии, примерно, .... метров от них. В этих мужчинах он узнал .... Соколовых, Соколов В.А. был одет в одежду армейского образца и в руках держал охотничье двухствольное ружье, которое направлял в разные стороны, на поясе у него висел патронташ. ФИО5 был одет в черную куртку, оружия при нем не было. По внешним признакам понял, что оба мужчины находятся в состоянии алкогольного опьянения. Он сообщил своим сотрудникам, что это .... Соколовы, которые проживают на (адрес). Стоя около машины они крикнули: «Это полиция» и потребовали, чтобы Соколов бросил ружье. Соколов их требования не выполнил, поднял ружье и направил стволами в их сторону. Опасаясь выстрела, он и ФИО1 укрылись за деревьями в парке, а ФИО4 и ФИО3 укрылись за служебной машиной. Они стали требовать, чтобы Соколов положил ружье на землю, а также предупредили, что в отношении него может быть применено табельное оружие. Соколов на их требования не реагировал. Затем Соколов В.А. повесил ружье на плечо, и они с братом пошли по тропинке в (адрес) Они решили перекрыть Соколовым движение к жилым домам. Он с ФИО1 последовал пешком за братьями Соколовыми, а ФИО4 и ФИО3 на машине. Они вышли (адрес) и присоединились к ФИО4 и ФИО3 Вчетвером вышли на тропинку и стали преследовать братьев Соколовых, которые шли на расстоянии, примерно .... метров. Кто-то из сотрудников крикнул Соколов В.А. что это полиция, и, чтобы он бросил ружье. Соколов В.А., подойдя к повороту тропинки, повернулся и увидел их. Он вновь снял ружье и направил стволами в их сторону. Опасаясь выстрела, он и ФИО4 укрылись за угол деревянного забора. В этот момент прозвучал выстрел. В момент выстрела, лично он на Соколова не смотрел, поэтому не видел, производил ли он прицельный выстрел, слышал звук попадания дроби в деревянный забо(адрес) из-за забора, увидели, что Соколова уже нет. Подойдя к дому № увидели, что ФИО7 держит в руках ружье Соколова, а Соколов сидит перед ним на земле. Потом они произвели задержание Соколова В.А., и ФИО5 и они были доставлены в отдел полиции. При этом у Соколова изъяли патронташ, нож, ружье и один патрон. От действий Соколова ему не были причинены телесные повреждения либо физическая боль. Однако угрозу Соколова выстрелить он воспринял реально. Материальный претензий он к Соколову В.А. не имеет. В судебных прениях потерпевший просил строго Соколова В.А. не наказывать. Потерпевший ФИО3 суду пояснил, что в органах внутренних дел РФ он проходит службу с (дата) (дата) в .... часов .... минут он заступил на службу по охране общественного порядка на маршрутах патрулирования в (адрес), при этом он получил табельный пистолет .... спец.средства, бронежилет, наручники. Совместно с ним заступил в наряд .... ФИО2, который получил табельный автомат и спец.средства. В .... часов .... минут он и ФИО2 осуществляли патрулирование в (адрес), в это время получил сообщение от оперативного дежурного ФИО6 о том, что в центральном парке вблизи (адрес) какой-то мужчина ходит с ружьем и производит выстрелы. В отделе полиции совместно со старшим оперуполномоченным ФИО1 выехали на задержания мужчины. Уткин имел при себе табельное оружие, и на нем был одет бронежилет. Около парка присоединился участковый уполномоченный ФИО4 Он, ФИО2 и ФИО4 были одеты в форменную одежду сотрудников полиции со всеми необходимыми знаками отличия, а ФИО1 был одет в гражданскую одежду. Примерно, в .... часов увидели, что напротив летней эстрады парка стоят двое мужчин. Они остановились на расстоянии, примерно, .... метров от них. ФИО2 сообщил им, что это Соколов В.А. и ФИО2 Соколов В.А. был одет в одежду армейского образца, и в руках держал охотничье двухствольное ружье, которое направлял в разные стороны, на поясе у него висел патронташ. ФИО2 был одет в черную куртку, оружия при нем не было. По внешним признакам понял, что оба мужчины находятся в состоянии алкогольного опьянения. Стоя около машины они крикнули: «Это полиция» и потребовали, чтобы Соколов бросил ружье. Соколов их требования не выполнил, поднял ружье и направил стволами в их сторону. Опасаясь выстрела, он и ФИО4 укрылись за автомашиной, а ФИО2 и ФИО1 за деревьями в парке. Они стали требовать, чтобы Соколов положил ружье на землю, а также предупредили, что в отношении него может быть применено табельное оружие. Соколов на их требования не реагировал. Затем Соколов В.А. повесил ружье на плечо, и они .... пошли по тропинке в направлении (адрес) Они решили перекрыть Соколовым движение к жилым домам. ФИО2 и ФИО1 последовали пешком за братьями Соколовыми, а он и .... на машине. Они поехали на (адрес), затем к ним присоединились ФИО1 и ФИО2 Вчетвером вышли на тропинку и стали преследовать братьев Соколовых, которые шли на расстоянии, примерно .... метров. Они вновь крикнули Соколову В.А. что это полиция, и, чтобы он бросил ружье. Соколову В.А. подойдя к повороту тропинки, повернулся и посмотрел на них. Затем снял ружье и направил стволами в их сторону. Опасаясь выстрела, он и ФИО1 укрылись за угол деревянного забора. В этот момент прозвучал выстрел. В момент выстрела, лично он на Соколова не смотрел, поэтому не видел, производил ли он прицельный выстрел, слышал звук попадания дроби в деревянный забор, а также ощутил, что что-то горячее ударило в правую ногу; он увидел, что у него имеется разрыв ткани, телесных повреждений не было. Увидел, что Соколова уже нет. Подойдя к дому №, увидели, что ФИО7 держит в руках ружье Соколова, а Соколов сидит перед ним на земле. Потом они произвели задержание Соколова В.А., и ФИО2 и они были доставлены в отдел полиции. При этом у Соколова изъяли патронташ, нож, ружье и один патрон. От действий Соколова ему не были причинены телесные повреждения либо физическая боль. Однако угрозу Соколова выстрелить он воспринял реально. Материальный претензий он к Соколову В.А. не имеет. В судебных прениях потерпевший просил строго Соколова В.А. не наказывать. Потерпевший ФИО4 суду пояснил, что в органах внутренних дел РФ он проходит службу с (дата) (дата) в .... часов .... минут он заступил на службу по охране общественного порядка на .... В .... часов .... минут ему позвонил ФИО6 и сообщил, что в центральном парке какой-то мужчина ходит с ружьем и производит выстрелы. Он получил указание выехать совместно с сотрудниками ОВО и ППСП Рамешковского отделения полиции на задержание мужчины. Он поехал к парку, куда также подъехали ФИО2, ФИО3 и ФИО1. От сотрудников он получил бронежилет и защитный шлем. Он, ФИО1 и ФИО3 были вооружены табельными пистолетами, а ФИО2 автоматом. Он, ФИО3 и ФИО2 были одеты в форменную одежду, а ФИО1 в гражданскую. Примерно, в .... часов увидели, что напротив летней эстрады парка стоят двое мужчин около .... лет. Они остановились на расстоянии, примерно, .... метров от них. ФИО2 сообщил им, что это Соколов В.А. и ФИО5 Один был одет в одежду армейского образца и в руках держал охотничье двухствольное ружье, которое направлял в разные стороны, на поясе у него висел патронташ. Другой был одет в черную куртку, оружия при нем не было. По внешним признакам понял, что оба мужчины находятся в состоянии алкогольного опьянения. Стоя около машины они крикнули: «Это полиция» и потребовали, чтобы Соколов бросил ружье. Соколов их требования не выполнил, поднял ружье и направил стволами в их сторону. Опасаясь выстрела, он и ФИО3 укрылись за автомашиной, а ФИО2 и ФИО1 за деревьями в парке. Они крикнули, чтобы Соколов положил ружье на землю. Затем Соколов В.А. повесил ружье на плечо, и они .... пошли по тропинке в направлении (адрес) ФИО1 и ФИО2 последовали пешком за Соколовыми, а он и ФИО3 на служебной автомашине. Они остановились напротив тропинки, там же к ним присоединились ФИО1 и ФИО2 они стали преследовать Соколовых. Они крикнули Соколову В.А., чтобы он остановился и положил ружье на снег. Соколов посмотрел в их сторону, снял ружье с плеча, поднял его и направил стволами в их сторону. Опасаясь выстрела, он укрылись за деревянным забором. После выстрела он посмотрел на Соколова В.А., тот повесил ружье на плечо и .... быстрым шагом пошел по направлению к дому. Около дома № они увидели, что ФИО7 держал в руках ружье Соколова, а сам Соколов сидел перед ним на снегу. Потом они произвели задержание Соколов В.А. и ФИО2 и они были доставлены в отдел полиции. При этом у Соколова изъяли патронташ, нож, ружье и один патрон. От действий Соколова ему не были причинены телесные повреждения либо физическая боль. Однако угрозу Соколова выстрелить он воспринял реально. Материальный претензий он к Соколову В.А. не имеет. В судебных прениях потерпевший просил строго Соколова В.А. не наказывать. Как видно из показаний потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые последовательны и согласуются между собой и другими материалами дела, они достоверно рассказывают об обстоятельствах дела, поясняя о причинах и последствиях поведения подсудимого Соколова В.А. Ранее потерпевшие с подсудимым знакомы не были, причин для оговора подсудимого Соколова В.А., не установлено. Оснований не доверять показаниям потерпевших у суда не имеется. Из показаний свидетеля ФИО5 данных им на предварительном следствии, исследованных в судебном разбирательстве с согласия сторон в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 281 УПК РФ, и подтвержденных им в суде .... следует, что (дата) они Соколовым В.А. пошли на кладбище, но по дороге купили .... бутылку водки .... л., которую выпили, и решили купить еще спиртного, купили .... бутылку водки и пиво, которые также выпили в парке. Около .... часов от выпитого оба опьянели, плохо стояли на ногах, решили не идти на кладбище, и направились домой, шли через центральный парк, где увидели молодежь. Проходя мимо, услышали, что громко кричала девушка. Он с Соколов В.А. подошли к ребятам и стали разговаривать, ребята были им не знакомы. У них произошла словесная перепалка, после чего парни стали его избивать, от ударов упал на землю, они держали его брата Соколов В.А. и не давали вмешиваться. Он не видел, били парни брата или нет. Затем он потерял сознание, дальнейшие события помнит плохо, помнит, что оказался в отделение Рамешковской полиции. Как их с братом забирали в отделение не помнит, поскольку был избит. В дежурной части ему была оказана медицинская помощь, затем его отпустили домой, а Соколов В.А. оставили в отделении. Придя домой, лег спать. На следующий день пришел в отделение полиции и узнал, что его брат Соколов В.А. стрелял из ружья в направлении сотрудников полиции. Он пояснить это не может, так ничего не помнит, видимо из-за избиения и сильного алкогольного опьянения. Его брат Соколов В.А. является зарегистрированным охотником и у него имеется охотничье двухствольное ружье .... которое было изъято. Затем Соколов В.А. ему рассказывал, что взял ружье из дома и прибежал с ним в парк, защитить его от парней, которые его избивали. Сначала он стрельнул в воздух, чтобы отпугнуть от него парней, а затем еще раз, чтобы они прекратили их преследовать. Соколов В.А. говорил, что не рассмотрел, что за ними шли сотрудники полиции, а не те парни. Он лично вообще не помнит, как их задержали, и кто за ними шел. За медицинской помощью по поводу избиения он не обращался, заявление в милицию не писал, так как, возможно, что он сам спровоцировал драку. В суде свидетель ФИО5пояснил, что медицинская помощь ему была оказана в отделение полиции, которую вызвали сотрудники полиции. Кроме того, вина Соколова В.А. объективно подтверждается другими доказательствами по уголовному делу, исследованными в ходе судебного разбирательства. Как следует из протокола № медицинского освидетельствования от (дата) в .... часа .... минут Соколов В.А. находится в состоянии алкогольного опьянения .... Как следует из протокола № медицинского освидетельствования от (дата) у ФИО3 состояние алкогольного опьянения не установлено .... Как следует из протокола № медицинского освидетельствования от (дата) у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено .... Как следует из протокола № медицинского освидетельствования от (дата) у ФИО4 состояние алкогольного опьянения не установлено .... Как следует из протокола № медицинского освидетельствования от (дата) у ФИО2 состояние алкогольного опьянения не установлено (т. 1 л.д. 43-45); Протоколом осмотра места происшествия от (дата) Протоколом осмотра места происшествия от (дата), которым зафиксирована обстановка на месте происшествия .... Протоколом осмотра предметов от (дата) Протоколом осмотра предметов от (дата), в ходе которого осмотрены: двухствольное курковое ружье .... Согласно заключению эксперта № двухствольное курковое ружье .... исправно и к стрельбе полностью пригодно; .... Согласно заключению эксперта № .... гильзы представленные на экспертизу являются частью боеприпасов, а именно охотничьих патронов .... калибра, штатных к гладкоствольному огнестрельному оружию .... калибра .... Графиком дежурства личного состава Рамешковского ОП, согласно которого (дата) на дежурстве находились, в том числе ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3, утвержденного .... ФИО7 Выпиской из приказа от (дата) о назначении на должность полицейского группы задержания отделения вневедомственной охраны Рамешковского ОП МО МВД РФ «Бежецкий» с (дата) Кирсанова С.В.... Должностной инструкцией полицейского ОВО Рамешковского ОП .... ФИО3 в соответствии с которой ФИО3 кроме общих задач по обеспечению охраны объектов, определенных приказом МВД РФ № и уставом ППСМ утвержденного приказом МВД РФ № обязан в том числе предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения на охраняемых объектах, маршрутах патрулирования в зонах ответственности определенных сводной дислокацией; оказывать содействие нарядам милиции, несущим службу, сотрудникам других служб и подразделений ОВД, а также представителям иных правоохранительных органов при выполнении ими служебных обязанностей .... Приказом от (дата) о назначении .... ФИО1 на должность .... с (дата) Приказом от (дата) о назначении .... ФИО4 .... с (дата) Должностной инструкцией .... ФИО4 .... Должностной инструкцией .... ФИО1 в .... Должностной инструкцией .... ФИО2 .... Телефонным сообщением о происшествии, поступившим в Рамешковское отделение полиции (дата) Протоколом об административном правонарушении от (дата), согласно которого Соколов В.А., находясь (адрес), совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ .... Протоколом об административном задержании Соколова В.А., согласно которого (дата) Соколов В.А. был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ .... Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого полностью установленной и полагает правильным квалифицировать действия Соколова В.А. по ч. 1 ст. 318 УК РФ, так как он совершил угрозу применения насилия, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Об этих обстоятельствах свидетельствуют, в частности показания потерпевших и факт того, что подсудимый не отрицал указанные потерпевшими обстоятельства. ФИО1 ФИО2 ФИО3 и ФИО4 являясь сотрудниками полиции – представителями власти, находясь при исполнении служебных обязанностей, пытались прекратить действия подсудимого, находящегося в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом действовали в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Закона РФ «О полиции», а также должностными инструкциями. Сотрудники полиции находились в форменном обмундировании со всеми знаками отличия, при этом кричали подсудимому: «Это полиция, положи ружье на землю», а потому сомнений в том, что указанные сотрудники выполняли обязанности по обеспечению общественного порядка, и, соответственно являются представителями власти, возникнуть у подсудимого не могло. Осознавая противоправный характер своих действий подсудимый Соколов не подчинился законным требованиям сотрудников правоохранительных органов, направив в их сторону стволы охотничьего двухствольного ружья, после неподчинения сложить имеющееся при нем оружие – охотничье ружье .... и, не желая выдавать его, угрожая применением насилия, умышленно прицелился из указанного охотничьего ружья в указанных сотрудников Рамешковского отделения полиции, которые, опасаясь за свою жизнь и здоровье, были вынуждены укрыться за деревья и служебный автомобиль. После чего, в тот же день и время, скрываясь от указанных сотрудников полиции и, не желая быть доставленным в отделение полиции, Соколов В.А., находясь на участке местности, (адрес), вновь, угрожая применением насилия, умышленно произвел выстрел из своего охотничьего ружья в забор, за которым, опасаясь за свою жизнь и здоровье, укрывались указанные сотрудники полиции. Согласно примечанию к ст. 318 УК РФ представителем власти признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. Об обстоятельствах наличия у потерпевших ФИО1 ФИО2 ФИО4 и ФИО3 статуса представителя власти свидетельствуют приказы о назначении последних на должности и должностные инструкции на каждого, копия графика дежурства по службе, из которых следует, что потерпевшие (дата) заступили на дежурство и были вправе принимать меры к устранению правонарушений. Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащих назначению подсудимому, суд в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Соколовым В.А.; сведения о личности виновного; смягчающие и отягчающие обстоятельства; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. .... Отягчающих наказание Соколову В.А. обстоятельств по делу не установлено. В качестве смягчающих его наказание обстоятельств суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, .... Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, не имеется, поскольку преступление Соколовым В.А. совершено в состоянии алкогольного опьянения, Соколов В.А. не трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности. Руководствуясь принципом справедливости и соразмерности назначаемого наказания, учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, позицию потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, суд приходит к выводу, что исправление виновного возможно и без изоляции его от общества, т.е. назначение ему условной меры наказания. Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволяли бы при назначении наказания применить правила ст. 64 УК РФ, по делу не установлено. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь статьями 297-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать Соколова В.А., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание .... На основании ст. 73 УК РФ назначенное Соколову В.А. наказание считать условным с испытательным сроком .... года. Возложить на осужденного Соколова В.А. обязанности – трудоустроиться, два раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в дни, установленные уголовно-исполнительным органом, не менять своего постоянного места жительства и места работы без уведомления данного специализированного государственного органа. Меру пресечения Соколову В.А. до вступления приговора в законную силу не избирать. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: .... передать в разрешительную систему МО МВД России «Бежецкий»; .... Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тверской областной суд через Рамешковский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Соколов В.А. в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий. Подпись. Приговор не обжаловано, вступил в законную силу.