Дело №2-138/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
п. Рамешки 04 августа 2010 года
Рамешковский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Балашовой В.С., с участием представителя истца ГУ Тверской области «Центр занятости населения Рамешковского района» – Белокуровой Н.В. ответчика Артемьевой Г.Н. при секретаре Григорьевой Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Тверской области «Центр занятости населения Рамешковского района» к Артемьевой Г.Н. о взыскании субсидии, предоставленной на содействие развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан в сумме ... рублей,
УСТАНОВИЛ:
ГУ Тверской области «Центр занятости населения Рамешковского района» обратился в Рамешковский районный суд с иском к Артемьевой Г.Н. о взыскании ... рублей – суммы субсидии, предоставленной ответчице на содействие развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан.
Ответчик Артемьева Г.Н. иск признала и пояснила, что действительно не выполнила условий договора, согласна возвратить сумму субсидии, но не может отдать всю сумму сразу.
В судебном заседании установлено, что согласно представленной МИФНС №12 РФ по Тверской области выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от Дата обезличена ответчица до настоящего времени зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтвердила и сама Артемьева Г.Н.
В соответствии со ст. 22 ч. 3 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
Статья 27 АПК РФ предусматривает, что арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
Поскольку одной стороной в споре является юридическое лицо, а другой стороной - индивидуальный предприниматель, зарегистрированный Дата обезличенаНомер обезличен свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя Номер обезличен заявленный иск не подведомствен суду общей юрисдикции.
Согласно ст. 220 ГПК РФ что суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
В порядке ст. 134 ч. 1 п. 1 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке;
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 134 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело ГУ Тверской области «Центр занятости населения Рамешковского района» к Артемьевой Г.Н. о взыскании субсидии, предоставленной на содействие развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан в сумме ... рублей производством прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в Рамешковский районный суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд путем подачи частной жалобы через Рамешковский районный суд.
Судья. подпись.
Определение вступило в законную силу.