Дело № 2- 154/2010 год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Рамешковский районный суд Тверской области в составе председательствующего Балашовой В.С.
с участием представителя ответчика Устинова С.Н. представившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена и ордер Номер обезличен от Дата обезличена
при секретаре Григорьевой Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Рамешки
18 августа 2010 года
гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тверской области к Голубеву И.Б. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
установил:
МИФНС № 9 по Тверской области обратилась в суд с иском к Голубеву И.Б. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ... год в сумме ... руб., в т.ч. недоимки ... руб.
Свои исковые требования истец мотивирует тем, что на имя Голубева И.Б. зарегистрировано транспортное средство ... государственный регистрационный номер Номер обезличен, которое в соответствии со ст. 358 НК РФ является объектом налогообложения. В соответствии со ст. 357 НК РФ лицо, на которое зарегистрированы транспортные средства, признается плательщиком транспортного налога. В соответствии с гл. 28 Налогового кодекса РФ и Законом Тверской области № 75-ЗО от 06.11.2002 г. «О транспортном налоге в Тверской области» на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ, Голубеву И.Б. начислен транспортный налог за ... в сумме ... рублей.
Голубеву И.Б. было отправлено заказным письмом налоговое уведомление Номер обезличен на уплату транспортного налога за ... год, что подтверждается реестром заказных отправлений.
Установленный срок уплаты транспортного налога Дата обезличена Ответчиком транспортный налог своевременно оплачен не был, в связи с чем налоговая инспекция требованием об уплате налога Номер обезличен предложила налогоплательщику погасить числящуюся недоимку по транспортному налогу.
Задолженность по транспортному налогу до настоящего времени не уплачена.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает полностью.
Ответчик Голубев И.Б. в судебное заседание не явился, согласно справке администрации сельского поселения ... Рамешковского района Тверской области зарегистрирован по адресу: ..., но фактически там не проживает, находится в местах лишения свободы.
По месту отбытия наказания Голубев И.Б. уведомлен о рассмотрении гражданского дела надлежащим образом.
Согласно ст. 50 ГПК РФ судом был назначен в качестве представителя ответчика адвокат Устинов С.Н., который в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился.
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
В судебном заседании установлено, что ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку на него зарегистрировано транспортное средство, которое является объектом налогообложения: ... государственный регистрационный номер Номер обезличен.
В соответствии с расчетом транспортного налога за ... год, сделанном на основании данных органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств (ГИБДД Тверской области), сумма недоимки составила ... рублей.
Налогоплательщику были отправлены налоговое уведомление Номер обезличен и требование на уплату налога за ... год Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции. Срок уплаты транспортного налога в соответствии с ч.2 ст.2 Закона 75-ЗО от 06.11.2002 г. «О транспортном налоге в Тверской области» установлен 15.04.2010г.
Однако транспортный налог ответчиком в бюджет до настоящего времени не уплачен, исковые требования МИФНС РФ №9 законны и обоснованы, поэтому подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты, которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика Голубева И.Б.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Голубева И.Б. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тверской недоимку по транспортному налогу за ... год в сумме ...
Взыскать с Голубева И.Б. государственную пошлину в бюджет Муниципального образования «Рамешковский район» в сумме ...
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Рамешковский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись.
Решение не обжаловано, вступило в законную силу.