Дело № 2-162/2010 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Рамешки 24 августа 2010 года
Рамешковский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Смирновой Л.Н.
с участием ответчика Кан В.Н.
при секретаре Цециной М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области к Кан В.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
у с т а н о в и л :
Межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области обратилась в суд с иском к Кан В.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме ... рубля ... копеек, в том числе: недоимки за ... год в сумме ... рублей, пени в сумме ... рублей ... копеек.
Свои исковые требования истец мотивировал тем, что на Кан В.Н. в ... году было зарегистрировано транспортное средство – автомашина ... государственный регистрационный знак ... которое в соответствии со ст. 358 НК РФ является объектом налогообложения. В соответствии со ст. 357 НК РФ лицо, на которое зарегистрировано транспортные средство, признается плательщиком транспортного налога. В соответствии с главой 28 Налогового кодекса РФ и Законом Тверской области № 75-ЗО от 06 ноября 2002 года «О транспортном налоге в Тверской области» на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ, Кан В.Н. начислен транспортный налог за ... год в сумме ... рублей.
Дата обезличена Кан В.Н. было отправлено заказным письмом налоговое уведомление Номер обезличен о подлежащей уплате сумме транспортного налога за ... год. Расчет налога указан в налоговом уведомлении.
Установленные сроки уплаты транспортного налога за ... год – не позднее ... Налог ответчиком не оплачен своевременно.
Дата обезличена налоговая инспекция требованием об уплате налога Номер обезличен предложила налогоплательщику в срок до Дата обезличена погасить числящуюся задолженность по транспортному налогу.
Согласно ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога Кан В.Н. начислены пени на недоимку в сумме ... рублей ... копеек. В установленный срок ответчик сумму налога и пени не уплатил, в связи с чем налоговая инспекция вынуждена обратиться в суд.
В судебное заседание представитель истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области не явился, от истца в суд ... поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают и просят удовлетворить.
Ответчик Кан В.Н. в судебном заседании не признал исковые требования, представил суду квитанции об оплате транспортного налога и пени в сумме ... рубля ... копеек. Суду пояснил, что за ним числится автомашина ... Транспортный налог за ... год ранее он не мог оплатить в связи с тяжелым материальным положением.
В судебном заседании ответчик просил отказать в иске в связи с добровольной уплатой им налога.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что ответчик добровольно исполнил исковые требования и уплатил задолженность по транспортному налогу в сумме, на которую заявлен иск.
Исковые требования ответчиком удовлетворены добровольно, поэтому в удовлетворении иска следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области к Кан В.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме ... рубля ... копеек, в том числе: недоимки за ... год в сумме ... рублей, пени в сумме ... рублей ... копеек, отказать
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Рамешковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Л.Н. Смирнова
Решение не обжаловано, вступило в законную силу.